股市投資 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


基金ETF 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


全球總經 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


理財商業 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


消費信用 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


保險稅制 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


房產生活 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


 
韓國 首都越來越貴!壓制 房價 成政府重點任務
收藏文章
很開心您喜歡 虎嗅網 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
虎嗅網
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


韓國 首都越來越貴!壓制 房價 成政府重點任務

2020 年 10 月 12 日

 
展開

最近,中文互聯網上 韓國 房價 暴漲 50% 的舊聞再次被熱議,這或許是因為文化相近、境遇相同的中國年輕人隔著屏幕都能感受到切膚之痛。不出意外的是,批判再次集中並止步於財閥。如今韓國面對新冠加水災的雙重壓力,經濟受挫、失業暴增,理論上並不是一個吹大泡沫的好時機。但是偏偏此時房價暴漲,成為文在寅政府的又一個嚴峻挑戰,而且顯然這個挑戰會長期存在。那麼,韓國房價到底有多貴?韓國政府又該如何應對呢?

 韓國 城市資源差距大,首爾成為年輕人唯一目的地

韓國的國土面積 10 萬平方千米,其中只有 2 成土地為平原,建設用地更是僅佔用 5% 。而在這片並不廣大的國土之上,卻生活了  5,000 多萬人,這也讓韓國成為了全球人口密度最大的國家之一。雖然與西太平洋諸國比起來,韓國是人口“很少”的一個,但畢竟國土面積只有中國的 1% 左右,人口密度其實非常大, 人多地少的同時,人口更是集中在首爾及其周邊地區。首爾的面積相當於北京五環以內,人口超過 1,000 萬,加上仁川、京畿道、牙山市、天安市和春川市組成的韓國首都圈,集中了 2,571 萬人,佔韓國總人口的 49.8% 。面積大於首爾的第二大城市釜山,則僅有 360 萬人。

韓國廣域市類似中國的直轄市,最重要的是首爾、仁川、釜山,不過在面積上首爾+仁川+京畿道也還沒有北京市大。一城獨大的樣貌源於韓國獨立後過於側重發展首爾的結果,也就是產業聚集帶動人口聚集的結果。

如今,首爾貢獻了全國七成的 GDP ,集中了掌握國家經濟命脈的大企業總部。雖然韓國已經廢除了戶口制度,但是不同城市之間的醫療、教育、養老等服務依舊存在赤裸裸的差距,韓國最好的學校幾乎都集中在首爾,考入首爾大學的學生中七成是首爾當地人。首爾幾乎成為年輕人離開家鄉奮鬥的唯一目的地。

首爾之外的學生面臨的競爭更大,經濟和資源上的差異導致年輕人也只能選擇大城市(圖片:peacefoo / Shutterstock)

雖然早在朴正熙時代,政府就試圖用開闢新區,用分散人口和產業的方式緩解大城市病,然而,在城市化加速的年代,首爾的 房價 沒有因為城市擴張而停止上漲,當年的新區江南區已經成為了 首爾 房價 最高的富人區。

首爾老城其實在江北,江南各區作為新區,在數十年的建設下反而更為現代化

傍晚的江南區高層公寓(圖片:Johnathan21/ shuttersock)

因為產業和人口過於集中,首爾的房產供給量明顯不足。一個簡單粗暴的辦法是增加用地指標,但韓國的土地是私有產權,政府想要開發土地必須從私人手中購買。特別是隨著保護產權與尊重人權意識的逐步提高,成本越來越高,拆遷越來越難。

首都的老房子土地利用率遠低於高層公寓樓(圖片:photo_jeongh/ shutterstock)

首爾前市長樸元淳自 2011 年上任後,出台的相關政策也影響了新房的供給,他的班子共計取消了近 400 個涉及拆遷與重建的項目,約 25 萬套計劃中的公寓落空。從 2018 年 韓國  47.7% 的住房房齡 20 年以上,且呈上升趨勢的數據看,首爾新房供應的矛盾只會更突出。

樸元淳是韓國歷史上第一位任三屆的首爾市長,其政績有目共睹(圖片:Korea.net)

 房價 上漲當然不是僅僅源於緊俏的剛性需求,買漲不買跌的投機行為也是催高 房價 的重要原因。 2008 年經濟危機危機後, 韓國 出現了 房價 下跌的情況,到 2013 年時經濟已經恢復,但是首爾首都區的房價卻下跌了一到兩成,擠掉的顯然是投機帶來的需求。

韓國人熱衷投資首爾房產背後,是長期低利率、投資選擇少、創業風險大、教育不公平的社會現實,以及“有房的男人甚麼缺點都可以被原諒”的婚姻市場現狀。此外韓國也不算高福利國家,但凡有點能力的老人都會考慮買房養老。作為東亞婚戀市場的硬通貨,房子越漲,也就越重要,年輕人的婚戀,老年人的養老都需要一套房子做基礎。

綜合以上因素,韓國的炒房者主流並不是想像中老謀深算的資本家,而是富裕的普通人,他們的投機行為會表現出明顯的從眾、盲目特點。

 房價 管控作為施政重點

今日的高房價主要源於 2016 年至今的上漲。這一期間,韓國貨幣政策相對寬鬆,在上述社會現實的影響下,刺激經濟的錢紛紛進入樓市。房價上漲進一步引發跟風的投機行為,從而形成正反饋。首爾公寓的均價從 2017 年 5 月的每 3.3 平方米 1,731 萬韓元,上漲到了 2020 年 7 月的 2,678 萬韓元,增幅高達 54.7 %。對民生影響尤其嚴重的是,首爾廉價公寓的漲幅比高級公寓更大。

如今,首爾的房價收入比為 25.1 ,位列全球第 18 位,已經與杭州基本相當,接近香港的一半。尷尬之處在於,出身普通的年輕人面對高房價,會有強烈的被剝奪感,而他們恰恰是共同民主黨的基本盤。所以自上台以來,文在寅政府一直把管控房價視作自己執政的重要任務,但是從事實看,房價的抑制工作並不算成功。韓國政府其他方面的改革甚至可能反而推高了房價。年輕人早晚要認識到買不起房這個現實。

2019 年末期,為了促進教育公平,現政府宣佈在 2025 年之前廢除私立高中、外語高中和國際高中,預計將有 79 所“精英高中”受到波及。消息一出便引發樓市震盪,本來就與普通人無關的江南區、瑞草區學區房應聲大漲。

東亞家長對於教育資源的看重超過了一切,買房需求大多是為了下一代(圖片:Bannafarsai_Stock / Shutterstock)

除了國內的需求,外國人在韓國購房的情況越來越普遍。從 2017 年 5 月至今,共有 7.5 萬億韓元的外資流入韓國房地產市場,買走了 23,000 套住房, 90% 位於首爾都市圈,且呈逐年上升趨勢——不出意料,其中半數是被中國人買走的。這些中國買家既可能是數量龐大的旅韓華僑,也可能是個案裡,學習國內先進內捲經驗,購買多套住宅改造群租房獲利的留學生。中國買家的購房需求除了自住外,還有很多是為了投資,除了首都圈之外,旅遊勝地也是中國買家喜歡入手的區域。

與房價一起飛漲的還有租金即使對於首爾出生的年輕人來說,只要在首爾工作,租房也幾乎是必須要經歷的人生階階段。年輕人薪水相對微薄,對於房租價格的敏感程度更高。為此韓國國會通過了《住宅租賃保護法》修正案,根據該修正案,租戶可以要求房東延長兩年合同期,房東上調房租不得高於 5% 。

韓國 房價

韓國的考試院文化發展到現在,早已不是考生的專屬空間,住滿了漂流首都的年輕人

結果法律出台的後一周,敏感的房東們紛紛行動,首爾的房租整體上調了 0.2% 。更大的問題則在於,法律可能導致房東改變策略,由低押金、高折扣的年租,改為高押金、無折扣的月租,讓年輕人們在首都的起步更加困難。另外,市面上的房產套數也變少了。八月上旬,首爾的年租房供求指數高達 180 ,即每 100 套住房對應 180 個租房需求,平民集中的江北地區這一指數高達 188 ,這是 2015 年以來首次。初衷是保護年輕租房客的政策,最後卻讓租房客的生活變得更艱難了。

 房價 壓力轉為政治壓力,文在演今年七月推出新政策

韓國政治本就有較為嚴重的兩極化傳統,如今共同民主黨政府暴露出調控房價不力的問題,自然也難逃政敵的攻擊。不論在議會或是媒體,房價與房租都成了熱門討論話題。但是,不同立場的雙方連漲價幅度都沒有達成一致。保守立場的經濟正義實踐市民聯合會認為自文在寅上台以來,房價漲幅高達 52% ,而韓國國土交通部長官則堅持認為漲價幅度僅有 11% 。

要好好學習天天向上,以後才買得起房(圖片:Chintung Lee / Shutterstock)

當房價壓力轉化為政治壓力,韓國政府在今年七月密集出台政策,提高供給和抑制炒房的兩方面都有所涉及,提高供給的政策包括:計劃將 51 萬平方米的舊軍事設施開發為新的商業中心,並提供 20,000 戶住宅;提議放寬對汝矣島、狎鷗亭、蠶室等地區住宅的重建限制,加大住宅供給量。

韓國 房價

政策其實就是把超級城市再擴大一圈(圖片:KizmoTek / shutterstock)

打擊炒房的政策則體現在:多套房持有者進行房產交易時最高轉讓稅率提高至 72% ;對持有更多房產的家庭多收稅,兩套房家庭納稅標準為基準稅率的 20% ,三套房家庭納稅標準為基準稅率的 30% ;甚至一度希望將容積率提高一倍至 800%;對買房後 6 個月沒有居住的外國人徵收 20% 的購置稅。房地產稅可以保護剛需,但對於遏制房價上漲起不了太大作用。

在今年 7 月 20 日,共同民主黨再次提交了推動遷都到世宗的提案,試圖從根本解決首爾一城獨大的問題。但這顯然是一個“百年大計”,遠水解不了近渴。更諷刺的是,這個重大利好,讓世宗的地產交易量同比暴增 404% ,長此以往,只怕世宗成為名副其實的新都時已經被炒成了另一個江南區。 2003 年,韓國國會就通過了《新行政首都特別法》,房子都建了好幾輪了,才有零星的行政機關搬過去。

在野黨一直極力試圖證明這些舉措並未取得效果。在高度政治對立的氛圍之下,輿論場變成了羅生門,韓國政府的調控舉措究竟是否成功,還需要等到政策落地後,從長計議。不過短期內,調控確實造成了市場波動。重點管控地區房價明顯低於周邊,投機客便紛紛認購新房,造成了 75 比 1  的彩票級中房概率。二手房交易稅率最高提升至 72% 的政策,嚴重抑制了二手房市場,加之目前新規劃土地尚未開發完畢,供給嚴重萎縮,又進一步導致剛需狠下心來恐慌性購房。首爾的房價漲勢有所緩解,卻外溢給了其他城市,讓當地居民怨聲載道。

到這時,反對派們終於找到了足夠的口實,指責共同民主黨的政策違背市場原則,被市場反噬。共同民主黨好心辦了壞事,結果落得支持率下跌的下場。只要首爾還是那座佔據全國半數人口與七成 GDP 的城市,那麼勞動人口繼續向首爾集中的過程也就不會改變,首爾住宅的供需失衡恐怕也會一直持續下去。作為回擊, “文在寅新政” 給出了一個新的計劃——到 2025 年 40% 的公司將採用居家辦公的方式工作。也許,這是一勞永逸解決首爾房價問題的曙光。然而,需要把居者有其屋的希望寄託於如此虛無縹緲的曙光,暴露出的恰恰是如今東亞房價問題的殘酷。

參考文獻:

虎嗅網》授權轉載

【延伸閱讀】

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 虎嗅網 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
虎嗅網
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容