1
產業
它可以通過掃描全身，建立你的 3D 身材模型，對敏感人群而言，這種功能是相當危險的。
編者按：今年 8 月末，亞馬遜推出了首款穿戴設備——Halo健康追蹤手環。比起市面上的穿戴設備，這款手環有許多獨特之處，比如在追蹤鍛練程度時，它會用其他指標代替步數；在身材體重方面，用體脂率代替BMI，並首次推出掃描全身、建立3D 身材模型的功能；另外還有記錄用戶對話、分析用戶的情緒等功能。然而，這樣的“創新”在作者看來，不僅用處不大，還會對身材焦慮及飲食失調者造成傷害。本文作者Angela Lashbrook，原文標題“Amazon Halo’s Body Scan Feature Isn’t Just Dangerous — It’s Also Potentially Useless”.
令人困惑的新功能
在亞馬遜宣布推出 99 美元的Halo健康追蹤手環後，我的社交圈里人人都感到困惑。比如這個手環有情緒追蹤功能，可以通過收錄你和別人的對話來識別你的心情——這樣的功能讓人感到奇怪。
此外，我還對 3D 身材模型這個功能很擔憂，這個功能要求用戶從不同角度拍攝自己的身體，然後這個應用就能在系統中創建一個 3D 身材模型，以此來追蹤用戶的體脂率變化。用戶可以通過移動滑塊查看自己的身材變化。就我個人而言，我不是那種對自己身材敏感的人，但這個功能還是讓我感到不舒服。我習慣對比自己的舊照片和健身後的新照片，但是通過滑動 3D 模型讓我看自己的“體脂率漲了 5% ”，這讓我覺得身心受損。如果我現在是 17 歲或者 22 歲，看到這麼一個結果，這種打擊可能是毀滅性的。
很難想像這種功能對有身材問題或飲食障礙的人來說有多殘忍。就算用戶本身沒有任何問題，我也看不出這種功能如何讓我們更加健康。
從記錄體重到展示身材
目前，有嚴重體型問題、想要減肥的人群所使用的APP或追蹤設備，都是通過數字追蹤自己的體重（先在市面上有穿戴設備和APP都提供體重數據追蹤功能），可以幫助他們記錄體重變化，並且在不需要的時候保持關閉狀態。從來沒有設備會模擬用戶的體型，並且直觀地展示出來。
此外，Halo所使用的指標是“體脂率”（body fat percentage）而非我們熟悉的BMI（身體質量指數），體脂率目前還是一種非常小眾、鮮為人知的指標，這也讓用戶在看到數字時產生困惑。對此，亞馬遜相關人員表示，他們已經就這一指標進行了內部測試，保證這種指標是可靠的，並且在未來還會將研究結果交給同業進行評審。
聖路易斯華盛頓大學體重與健康中心的助理教授艾倫·費茲西蒙斯·克拉夫特（Ellen E. Fitzsimmons-Craft）博士對此評價道：“我認為這種（ 3D 效果）有害處，尤其是對那些飲食失調、過度關注自己體型、有相關家庭疾病或者高度完美主義者而言。至於誰能從這種功能中收益，我不是很清楚，因為我不知道普通人有沒有必要定期知道自己的’體脂率’是多少。”艾倫表示，“體脂率”更多時候將是一個令人難以解讀的指標。
Halo對青少年的限制
值得一提的是，亞馬遜顯然考慮到了上述風險，並且對此做出了回應。比如，它會建議每週進行一次檢測而非每天檢測，避免用戶天天檢查體脂率，陷入到這種“細節”中。再比如，它只有在體脂率達到“不健康的範圍”（儘管亞馬遜尚未就這一範圍進行具體說明）時才會提醒用戶。另外，亞馬遜不建議孕婦使用該產品，對用戶的年齡也有一定的限制（ 13 歲以上的用戶可以使用該產品，但是 3D 身材掃描功能僅限 18 歲以上成年人使用）。
禁止青少年使用這種功能是符合科學道理的——相關研究顯示，人們在青少年時期更容易出現飲食失調和身材焦慮的問題。英格蘭紐卡斯爾大學心理學講師伊麗莎白·埃文斯（Elizabeth Evans）博士說：“從十幾歲到成年人，這一階段更容易出現飲食失調症。”但是對Halo手環的年齡限制，伊麗莎白表示很難落實，她表示掃描、拍照和移動滑塊的步驟非常簡單，很難真正意義上阻止青少年使用該功能。
讓一個孩子通過對比自己的3D 身材模型了解“體脂率減少2% ”的概念，看似是一件好事，但是對孩子來說顯然弊大於利，就像是“汽車”和“屠刀”一樣，本身無害，使用起來效率很高，但是對孩子來說卻是異常危險的。
用戶可能會誤讀“體脂率”
亞馬遜表示自家的掃描設備“和醫生使用的設備一樣精準”、“比目前的家庭智能掃描設備精準兩倍”。亞馬遜在新聞稿中表示在醫生那裡掃描非常昂貴，而且需要處方，相比之下Halo提供的掃描功能簡單又精準。
和傳統的BMI指數相比，Halo使用的體脂率指數可能不為人知，一般情況下需要去醫院和醫生討論才知道它是什麼意思。但是用Halo手環測出體脂率後，用戶傾向於自己解讀數據。在一個體重歧視仍然非常普遍的社會裡，這種資訊要麼沒用，要麼有害。
伊麗莎白·埃文斯說：“我們可能知道體脂率和身體健康有關係，但是我們還沒有準備好把這一數據公佈給挑剔的公眾。BMI指數可能是垃圾資訊，但是這種垃圾資訊至少可以被正確解讀。但我很難想像體脂率這樣的概念會怎樣被解讀。”
美國佛羅里達大學肥胖與營養學家米歇爾·卡德爾（Michelle Cardel）博士同意上述觀點。米歇爾認為體脂率這種概念應該和專業人士進行討論，而非自己檢測、自己解讀：“我們總是對體重有著過分的關注，這一點讓我感到有些憂心。如果我們有專業的醫生或團隊做指導，那麼追蹤這一數據就是好的，因為有專業人士可以為你解釋這些數字的具體意義。就體脂率這個概念而言，數據下降並不一定是好事。”米歇爾還舉例說，我們在抽血的時候並不知道鐵含量低是什麼意思，看到體脂率的時候也容易出現類似的困惑。
對於體脂率這一數據的解讀，如果沒有上下文或背景知識，也可能因為誤讀數據造成危險，這對飲食失調症頻發的青少年群體來說尤為危險。他們可能只知道滑動 3D 模型，看自己有多少脂肪時外觀出現了什麼變化。
伊麗莎白·埃文引用科學實驗，指出有飲食失調症或身材失調的人，在看到這類資訊後病情會惡化。 “最不想看到這類資訊的人，往往最容易受這類資訊的刺激。另外比起公眾，他們更知道怎麼尋找這類資訊。”
3D 身材模型如何刺激敏感人群
相關的科學實驗還檢測了他人的照片如何影響普通人。結果發現：名人的照片（尤其是精修照）對參與者的殺傷力比普通人的照片的殺傷力更大。當參與者被要求展示“更好的自己”時，情況就變得更加危險。 2015 年一項考察研究顯示，喜歡加上濾鏡拍照的少女更容易遇到飲食和身材問題。她們對身材的焦慮反過來又逼著她們不斷調整自己的照片，形成惡性循環。
伊麗莎白·埃文斯說：“有充分的證據表明，這一（拍照及修照片的）過程是充滿壓力的，尤其是想到自己要在社交媒體上被展示給公眾、任由他們進行評價。”
這一切與Halo手環又有什麼關係呢？我們可以這樣理解：Halo會在螢幕上展示你的 3D 版身材，讓你“無處可躲”，沒辦法自我保護。伊麗莎白這樣總結：“這就像我們看雜誌上名模照片時會產生的消極情緒。如果僅僅是看雜誌已經對人們的心理造成了損害，那麼經常看螢幕上自己3D 身材、想著體脂率是否減了5% ，難道不會造成更大的傷害嗎？”
米歇爾·卡德爾說，如果亞馬遜可以設計配套措施，那麼這一功能的危險性或許會降低。比如假如系統檢測到用戶的體脂率低到一定水平，Halo系統就會發出警告。或者如果一名用戶突然關閉這一測試功能，Halo會主動諮詢用戶是否出現（或者曾經是否出現）飲食失調症狀。亞馬遜告訴記者，他們的團隊目前在研究如何對體脂率過低的用戶進行提示，但具體措施是什麼尚不明確。
總而言之，鑑於這款產品對心靈脆弱的用戶有危險，對心理健康的用戶也沒什麼好處，如果亞馬遜真的想要保護消費者，可能就要完全刪除Halo的 3D 體型模擬功能。除非我們可以明確它所帶來的不良影響並且把傷害降到最低，否則它根本沒有理由存在。
⟪36氪⟫授權轉載
【延伸閱讀】
112798
