1
投資
近年來，ETF 越發當道，大家都漸漸喜歡上這種追蹤指數的「被動投資」哲學。 特別是今年的美股表現不錯， 當家的道瓊工業指數和標準普爾 500 指數，漲幅都將近 10%。
也就是說，就算我們不會選股， 今年只要乖乖抱緊大盤指數 ETF (道瓊工業指數 ETF：DIA，標準普爾 500 指數 ETF：SPY) 就可以獲利將近 10% (截至 8/30)。
這兩大指數是怎麼計算出來的呢？
簡單說來，標準普爾 500 指數跟「台灣加權股價指數」類似，都是用市值作為計算的權重基準。 也就是「市值越大、佔指數的比重越高」。(市值 = 股價 x 發行股數)。
而「道瓊工業指數」則是用股價作為計算的權重基準。畢竟這是一檔相當老牌的指數，當初只是很單純的把三十檔道瓊成份股的「股價相加再除以30」，就得出了道瓊工業指數了。
隨著一百多年的時間過去，經過股票分割等因素的調整，道瓊工業指數的分母也已不是 30 了。 目前是0.15左右。 而如果我們把「標準普爾500指數」的各產業漲跌幅拉出來一看就會發現，年初至今，
科技類股遙遙領先，上漲了 20%，幾乎是大盤的一倍！
健康照護類股、公用事業類股也領先大盤，有 15% 左右的水準，「非民生必需品」、「工業類股」、「原物料類股」則跟大盤漲幅差不多，表現尚可。
「民生必需品」、「金融類股」今年則略遜大盤，既然都是「民生必需品」了， 那跟景氣的關聯就不大了，所以股市再暢旺跟它的關聯也不高 ; 而「金融類股」自從金融海嘯捅了個大婁子後，就受到全世界政府(和人民)拿放大鏡在檢視著， 具體的作為就是「加強監管」。
去年川普當選，雖然宣稱要鬆綁監管，但法條這種東西不是川普嘴巴說說就能成真的。 目前依結果看來，金融類股還有段路要走…..。而去年表現不錯的能源類股今年則衰弱許多，甚至還下跌了 16%。
如果大家還記得，去年年初時油價因為 OPEC 組織和美國頁岩油業者的戰爭， 一度跌到了20美元左右。
當時，雖然真的逼倒了一波頁岩油業者，但是未能盡殲， 現在美國的頁岩油仍然在和OPEC搶市佔率中。
OPEC 進退維谷，一想要減產刺激油價、頁岩油業者就來增產搶市佔率；二想要增產降低油價剿滅敵人，卻又不能降低太多免得損害到自己的利益。因此，油價就在那不上不下的擺盪著…..。
或許有朋友會問，既然頁岩油業者搶了市佔率，為什麼能源類股還跌這麼多？
因為，佔能源類股高比重的，是那些大型的國際石油巨獸，像是埃克森美孚（Exxon Mobil Corporation, XOM-US）、雪弗龍（Chevron Corporation, CVX-US）等等， 它們市值大，佔指數的比重高。也因為它們是老牌能源公司， 所以新開發的頁岩油業務對營收的助益比重不高。因此，整個能源類股還是提振不上去。
那麼，看來應該單獨持有「科技類股 ETF」囉？
或許，這會讓有些投資朋友恐懼，因為感覺上「持有單一產業」總比持有大盤危險一些。 那沒關係，我們可以選擇「納斯達克100指數」， 這個指數，挑出了「那斯達克證交所」中前百大市值的上市公司， 不管是美國本土還是非美國公司。 然後再用市值加權來組成這個指數。
它比標準普爾500指數更聚焦，它沒有金融、能源等類股；卻也不像「科技類股ETF」那麼集中於單一產業， 它除了科技大廠如 Apple (股票代號：AAPL)、微軟（Microsoft, MSFT-US） (股票代號：MSFT)外 ； 也有媒體巨擘 Comcast (股票代號：CMCSA)、 生技大廠安進（Amgen, AMGN-US） Amgen (股票代號：AMGN)、和傳統零售通路 Costco (股票代號：COST) 等， 更加多元。
扣除掉能源類股後的 Nasdaq 100，表現更是搶眼。 今年漲幅達 19.5%，而且持股更分散、沒有集中在單一產業的風險。
以下為那斯達克指數的成分權重給讀者參考： 有些公司並不是你認知上的科技類股，你找的出來是哪幾檔嗎？
【延伸閱讀】
56992
