古代有指鹿為馬,現代有指鼠為鴨,共同點是讓事物穿上國王的新衣,不要戳穿裸奔的人。
資料來源:百度百科
指鼠為鴨是什麼?
近日中國的網域裏,流傳著一則江西工業職業技術學院學生的微博貼文,附上不知名動物頭部的照片。
資料來源:澎湃新闻
乍看之下,這是一起食安問題。但是,在當地政府的回應翻車後,這起食安問題成了中國人民嘲笑中國政府的社會事件。
江西工業職業技術學院公開這起事件的調查結果,特意出示蓋上紅頭大字的「情况通报」,表示這塊黑色不明物體是鴨的脖子,「为正常食物」,而且投訴學生「已现场作出书面说明对视频内容进行澄清」。
在學校發出澄清稿後的第五天,又有同校學生在食堂吃到新動物,這一次是大青蟲。一位學生告訴記者:
基本上吃出钢丝球、头发、小虫子等异物在这个学校都算正常的事情了。
若不知道這是一所學校的食堂,或許都以為這些人是到五金行裡吃飯去了。
資料來源:环球网
風暴持續擴大。江西省政府的廳級幹部成立專案調查小組,發布新的通告,「判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。」江西工業職業技術學院迅速撤下原先的微博貼文,並限縮微博的留言功能,讓網民無法在貼文底部評論。許多中國媒體開始以批判官場文化的角度評論此事,「到底是鼠是鸭,不该这么难查 | 新京报快评」、「火线评论|指鼠为鸭,系统性谎言令人忧」、「中新网评:鸭脖还是鼠头,需要更信服的解释」。
現代版的指鹿為馬在今年夏天於江西上演。
資料來源:江西工业职业技术学院微博
中國失業率的指鼠為鴨
在指鼠為鴨越鬧越沸揚之際,北京市西城區的中國國家統計局發表令人莞爾一笑的言詞,表示中國官方對就業人口的定義,是一週工作一小時以上的勞動人口:
就业人口是指在调查参考期内,通常为一周,为了取得劳动报酬或经营收入而工作一小时及以上和因休假、临时停工等暂时离岗的人。
資料來源:国家统计局
這不是假新聞,這是白紙黑字的定義,國際勞工組織真的如此定義。
然而,即使國際勞工組織如此定義,難道中國應當沿用相同定義?當今工作模式種類繁多,國際勞工組織的定義是否已經過時,是否需要更新?
在中國人的眼裡,中國國家統計局的這番說詞,彷彿是抱著指鼠為鴨的心態,為統計數字的轉寰空間開小門。在中國一線城市生活的中國人,年年體現 996、007 的工作模式,中國國家統計局的這番解釋不僅幫不上任何忙,甚可讓這些自認為人礦的中國人產生「喔,原來班也可以這樣上」的心態。
中國特色社會主義的政經詞語
在觀察中國時事的過程中,查詢資料與核實資料並不艱辛。反倒是確認同一詞語有同一意思,是最困難的工夫。海峽兩岸,乃至於中國與全球,在某些抽象概念上,擁有截然不同的定義。舉例來說,在俄羅斯侵略烏克蘭的當天,中國表示「各国的主权和领土完整都应得到尊重,联合国宪章宗旨和原则都应当得到共同维护」。乍聽之下,中國是全球領土完整的捍衛者,但是中國駐法國大使盧沙野卻在這時候翻車,公開在法國電視一台頻道上懷疑前蘇聯國家的國際法地位:
即使是這些前蘇聯國家,它們沒有,怎麼說呢,在國際法上,它們沒有有效的地位。
(Même ces pays ex-Union soviétique, ils n’ont pas, ils n’ont pas le statut comment dire effectif dans le droit international.)
資料來源:LCI Youtube
因此,近年來有關中國形勢的專業術語,例如「灵活就业」、「稳中向好」、「大水漫灌」,以及最廣為人知的李克強名言——「有六亿人,每个月的收入,也就是一千元」,都值得專業分析師更謹慎小心地抽絲剝繭,檢驗這些術語和我國的認知是否相同。
習近平開啟第三任期後,許多在中國騰飛之際卻被隱藏之後的系統性經濟問題已經一一浮現:房價、就業率、國民所得、省份差距、貧富差距、動態清零、債務償還能力和等等。站在習近平團隊稱為「百年未有之大变局」的世紀卡口上,我們能預期中國政府還會創造更多類似「指鼠為鴨」的新名詞,為毛澤東逝世後唯一的國王穿戴厚厚的新衣。
偉大的中國人民
但是,我們千萬不要小看中國人民的智慧、機敏、創造力。
百年以來,中國人民歷經風起雲湧的變化,歷史帶來許多剽悍的軍閥,例如袁世凱、張學良、汪精衛、蔣中正,迎來開國元勳毛澤東、朱德、林彪、鄧小平,卻也同時創造出偉大又豐富的中國文化。這些文化體現在胡適、魯迅、巴金、老舍、閻連科等等文學家的作品裡,點綴在北京城裡的灰磚朱瓦拐胡同,為中國奠定濃濃底蘊的軟實力。
過去,有「指鹿為馬」的趙高丞相;今日,有「指鼠為鴨」的江西高校。但我們都不要忘記,戳穿「指鹿為馬」、「指鼠為鴨」的是偉大的中國人。當外界指責中國是專制國家時,是這十三億人直接生活在這個專制國家之下。在過程中,中國人開展出獨一無二的官民互動思維,讓研究中國的人總是嘖嘖稱奇、收穫滿滿。
在二十一世紀,我們需要對「指鹿為馬」、「指鼠為鴨」見怪不怪,面對這個特色又偉大的國家,我們要抱持更多興趣、好奇心,建構起既幽默,卻也服膺於事實的認知。
【參考資料】
- 「2022 年 2 月 24 日外交部发言人华春莹主持例行记者会」,2022 年 2 月 24 日,中华人民共和国外交部。
- 「南昌市监局:送检了,确实是鸭脖」,2023 年 6 月 5 日,环球网。
- 「中新网评:鸭脖还是鼠头,需要更信服的解释」,2023 年 6 月 7 日,中国新闻网。
- 「到底是鼠是鸭,不该这么难查 | 新京报快评」,2023 年 6 月 7 日,新京报。
- 「“鼠头鸭脖”高校学生称,又在食堂吃出大青虫」,2023 年 6 月 8 日,澎湃新闻。
- 「国家统计局新闻发言人就2023年5月份国民经济运行情况答记者问」,2023 年 6 月 15 日,国家统计局。
- 「马上评|“指鼠为鸭”的荒唐剧,不能再重演了」,2023 年 6 月 17 日,澎湃新闻。
- 「火线评论|指鼠为鸭,系统性谎言令人忧」,2023 年 6 月 17 日,财新。
- 「江西通报“鼠头鸭脖”事件调查处理情况:判定异物为老鼠类啮齿动物的头部」,2023 年 6 月 17 日,红星新闻。
- 「“鼠头鸭脖”涉事院校此前关于“认定异物为鸭脖”声明已不见」,2023 年 6 月 17 日,环球网。
【延伸閱讀】