1997年的亞洲金融危機背景和成因複雜，但大環境是美國升息，竄入亞洲的熱錢回家，造成東南亞泰國、馬來西亞、印尼等經常帳赤字國家貨幣高估，連遭國際炒家狙擊大貶，並逐步衍生成金融恐慌風暴，如今美國再次醞釀升息，亞洲國家這次是否準備好了呢?
本版認為，這些東南亞國家已非吳下阿蒙，97金融風暴後都有大幅改善體質，重演亞洲金融危機的可能性低，這次特別以東協主要的經濟體印尼、泰國、馬來西亞這三個當年重災區國家為例，整理了一些圖表來佐證。
首先是經常帳赤字改善，外匯存底的大增，給了這些國家抵抗金融動盪的底氣，畢竟炒家狙擊貨幣時，跟各國央行對幹也要衡量對方銀彈有多強。
Source: TradingEconomics
Source: TradingEconomics
Source: TradingEconomics
印尼在經常帳赤字方面受到原物料走跌影響相對弱勢
Source: TradingEconomics
其次，三國的銀行不良貸款的比率也顯著壓低
(當然危機來時壞帳比率會拉高，但是現在的水平仍比97金融危機前要低得多)
Source:新浪財經 全球宏觀經濟數據
印尼、泰、馬三國的國家總儲備相較於97年大增
Source:新浪財經 全球宏觀經濟數據
三國的銀行存貸比率(Loan-Deposit Ratio)顯著低於亞洲金融危機前水準。
(銀行存貸比率越低風險越低)
印尼銀行存貸比率
泰國銀行存貸比率
馬來西亞銀行存貸比率
更重要的是，這些國家向外國銀行貸款占GDP的比率大幅下降。換句話說，它們更傾向對內融資，因此比較不會遇到97金融危機時，貨幣狂貶，外債負擔大增的窘境。
外國銀行貸款占印尼GDP比例
外國銀行貸款占泰國GDP比例
外國銀行貸款占馬來西亞GDP比例
若從東南亞國家的實質有效匯率觀察，會發現97金融危機前的貨幣高估情形非常嚴重，也因此當年會有非常大的下行空間。
印尼實質有效匯率
泰國實質有效匯率
馬來西亞實質有效匯率
如今的國際金融環境也有非常大的轉變，各國金融監管和匯率調控手段在金融危機的經驗後也更趨成熟，東協加三簽訂的貨幣互換協議已正式生效，在需要的時候能夠各國合作注入流動性，避免匯率大幅滑價崩盤，具有穩定金融的效果。而且新興國家的融資管道也不限於倍受這些國家討厭的IMF，還有新興的融資管道像是與新興國家友好的金磚銀行(基本上都是「信心」的表示)，信心是防止恐慌蔓延最重要的特效藥，多重的合作和防火牆是能夠加強市場的信心。
結論
從這三大東協國家經濟體體質的改善，可以看出亞洲金融風暴重演的風險已經大幅降低。當然，這不代表這些國家不會再面對金融危機，因為這些年低利率和QE熱錢流竄造成的新興市場房價高漲，許多城市都出現房市泡沫化跡象。在升息循環來臨時必然會遭受到衝擊，但是要說會向亞洲金融風暴那樣貨幣懸崖式狂貶，然後出現嚴重外債危機的劇本，應該比較不會在東南亞發生。
尤其這個區域多是原油進口國，油價低有助於減緩新興國家的通膨壓力，也給這些國家更多的貨幣政策和財政政策的空間，因此，如果當美國開始升息，市場開始對新興亞洲有過度反應時。本版認為或許就是撿便宜的好時機(沒有任何勸誘投資的意思，純粹分享看法)。
本文僅作非常概略的分析
有什麼不同意見或看法也歡迎提出
有興趣更深入研究閱讀的可以看看下面這幾個連結
防範亞洲金融危機(資本帳危機)的政策建議
亞洲金融危機重演機率不大
《國際經濟觀察授權轉載》
