軍工複合體是什麼?軍火公司有什麼特性?軍火公司適合投資嗎?
收藏文章
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
股感知識庫
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


軍工複合體是什麼?軍火公司有什麼特性?軍火公司適合投資嗎?

2023 年 9 月 21 日

 
展開

想投資軍火當美國軍火商的股東,首先必須先了解美國獨特的「軍工複合體」概念,為何美國是全世界軍武最強大的國家?背後運作概念為何?世界最強的軍隊對美國的意義有多重要?從源頭深刻了解美國的軍工體系是每個軍火投資人必做的功課,本篇將針對以上問題一一敘明之。

軍工複合體是什麼?

美國是近代一百年來公認的世界霸主,得天獨厚的地理優勢造就了美國與其他國家巨大的國力落差,從而在政治上形成絕對的話語權。由地理戰略角度看,美國東臨大西洋,西臨太平洋,兩大天險鎮守讓美洲以外其他四大洲的任何國家想侵略美國本土都難如登天,美國領土又幅員遼闊,本土天然資源豐富,糧食供給充足,地圖上緊鄰的兩個鄰居(加拿大及墨西哥)一個是自己的後花園,屬於政治及經濟上的鐵桿盟友,另一個過於貧窮根本難以構成威脅。

種種的地理優勢讓美國在跟其他大國爭奪霸權時先立於了不敗之地。兩次世界大戰給人類造成了沉重的打擊,參戰國無一不付出巨大代價,唯獨美國例外,不僅是玩家亦是莊家,首先戰爭發生地點皆不在美國本土,有人會舉偷襲珍珠港作為例子,但那屬於戰術性打擊,太平洋上的歐胡島離美國本土非常遙遠,僅僅一個軍港受創並未讓其傷筋動骨動搖國本。

與其他參戰國相比美國成了戰後唯一未受戰火大面積波及全國的國家,其次又在大戰過程中大量出售各式軍火以及貸款給同盟國,老牌的世界列強如英國、法國、德國、俄羅斯甚至是亞洲的新興列強日本都因戰火殃及本土而元氣大傷,在別人家裡打仗又發財的策略變成了美國的專利。

有數字統計,在美國短短 247 年的歷史中,只有 16 年沒有打仗,說美國是全世界混亂的根源或許沒人會否認,美國的好戰是世界有目共睹的,畢竟立國之初,美國人就是靠蠻力征服了北美,在蠻荒的西部沒有規則也沒有律法,比的只有誰的槍更快,誰的口徑更大,誰的子彈更多(這也是時至今日美國始終無法禁槍的原因)。

在地理優勢的加持下,美國可以隨意輕鬆在地球上任何一個角落發起一場局部戰爭或是代理人戰爭(proxy war),此等背景下也催生出了一個又一個的跨國大型軍火商。

在近代將近 100 年的時間裡,各家民營國防承包商或收購或合併,大魚吃小魚的演變下形成了當今的五大軍工巨頭,分別是洛克希德馬丁(Lockheed Martin)、諾斯羅普格魯曼(Northrop Grumman)、雷神(Raytheon Technologies Corporation)、通用動力(General Dynamics)以及波音(The Boeing Company),其他還有各類中小型軍工企業如亨廷頓英格爾斯(Huntington Ingalls Industries)、L3 哈里斯科技公司(L3 Harris)等就不於此一一贅述。這些國際大型軍火商由國家軍事單位、軍工企業、國會以及國防研究機構之間協力合作,組成龐大且複雜的利益團體,完全是資本主義與國家力量緊密結合的產物,它們各自透過遊說(lobbying)深入國會、軍方、國防企業等,影響極其深遠,這便是美國軍工複合體(Military Industrial Complex)的由來。

2021 年 9 月 13 日,美國布朗大學(Brown University)學者哈通(William D. Hartung)發表了一份「911恐攻」後 20 年來美國國防開支的研究報告,名為《戰爭利潤:五角大廈後 911 軍費飆升伴隨的企業受益》(Profits of War: Corporate Beneficiaries of the Post-9/11 Pentagon Spending Surge)。報告中指出,從 2001 年美國入侵阿富汗至 2021 年美軍撤出阿富汗的 20 年內(從小布希時代到拜登時代,白宮換了四個人當家),不論是民主黨執政或是共和黨掌權,美國軍費開支皆以火箭升空的態勢屢破紀錄成長,總計超過 15 兆美金,這其中又有將近一半的預算都流入了美國軍工企業的口袋。五大美國軍工巨頭在過去 20 年內就獲得美國國防部 1/3 的軍火合約,從國會拿到的撥款總額超過 2 兆美元(約新台幣 56 兆 4,400 億元)。

當年艾森豪總統曾說不能讓國防公司成長為軍工複合體把持國家,如今看來美國的歷史發展卻是與他的理想背道而馳。美元撐起了美國發動戰爭的資本,石油撐起了美國發動戰爭的動力,獨特的軍工複合體文化激發了美國發動戰爭的潛能,搭配美國在這顆星球上巨大的地理優勢,或許合全世界之軍力入侵美利堅,亦難飲密西西比河之水吧!

軍火公司有什麼特性?

軍火生意的另一個巨大優勢便是行業的獨特性,基於它是個議題敏感行業,因此表面上美國各大軍火商是民營公司,但本質上幾乎可以將他們看成是政府部門的延伸,美國政府需要大型軍火商研發並提供領先全世界其他軍隊的武器,軍火商需要美國政府無止盡提高預算用以簽下更多武器訂單。我們不妨思考一個情境,假設市值 5,000 億美金的臉書 META 公司與市值 683 億美金的諾斯羅普格魯曼公司(這家公司會做航空母艦跟幽靈轟炸機)同時發生財務問題面臨倒閉,在資源有限的情況下美國政府只能挑一個救,它會救誰?顯而易見,論公司市值臉書比諾斯羅普格魯曼大了整整七倍以上,但鑒於諾斯羅普特殊的行業性質,美國政府必然會優先保護它而放棄臉書,因為它掌握太多美國軍方機密技術了。

對美國政府來說,損失一家臉書頂多就是失去 5,000 億美金以及一家大型科技公司,市場上永遠有其它科技巨頭會接替其地位,但如果諾斯羅普格魯曼出事,小則影響到美國國安,大則動搖美國世界霸主地位,美國自詡世界警察,航空母艦就是它的警車,如果之後沒警車可開豈不在一票眾小弟前顏面掃地?故一旦美軍不再有強大威攝力,必然撼動美元霸權,以美國主導的世界秩序很大概率會改寫。

軍工複合體結論

簡要了解上述邏輯後我們可以得出這樣的結論:美國的軍工複合體深度左右了美國政府的國策,投資美國軍工企業本質上也跟買美國國債並無差異,背後看的都是美國政府到底給不給力這件事,另外並不是每個人都有能力隨隨便便開一家軍火公司(造洲際導彈跟核子潛艇這種東西還是需要一些技術的),就算技術到位也必須在政界擁有強大人脈資源,否則瓜分年度國防預算 8,000 多億美金這塊蛋糕時也佔不了多少便宜。

我們雖然做不出戰鬥機跟洲際飛彈等高科技武器,但透過股票的方式投資它們一樣能跟著賺錢當軍火商,因為這個世界從來就不缺紛爭與戰亂。

【延伸閱讀】

 
 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 股感知識庫 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
股感知識庫
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容