股市投資 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


基金ETF 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


全球總經 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


理財商業 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


消費信用 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


保險稅制 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


房產生活 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


 
「400 億美元交易」遲遲沒進展…輝達考慮放棄收購 ARM?
收藏文章
很開心您喜歡 虎嗅網 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
虎嗅網
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


「400 億美元交易」遲遲沒進展…輝達考慮放棄收購 ARM?

2022 年 1 月 31 日

 
展開

一、輝達恐被迫考慮放棄收購 ARM

當地時間 1/25,據彭博社報導,輝達(NVIDIA, NVDA-US)正準備放棄以 400 億美元的價格收購晶片設計公司 ARM(安謀)。該交易面臨監管機構的嚴格審查和競爭對手的強烈反對,迫使輝達不得不調整其最初的收購時間表。輝達對此回應稱,公司仍相信這筆交易將促進競爭和創新。

據彭博社最新消息,輝達正在告訴合作夥伴,預計交易不會完成,並補充說軟銀(SoftBank Group Co, 9984-JP )正在加緊準備 ARM 的首次公開募股(IPO),當作輝達收購案失敗的備選方案。

此次交易的被迫中斷,也或多或少影響了市場對於輝達的預期,截至週二收盤,輝達股價下跌 4.48% ,在普遍疲軟的市場中領跌晶片製造商。

輝達和軟銀仍然公開承諾該交易,彭博指出尚未做出最終決定。但這樣的傳言並不令人意外,因為很明顯地緣政治「逆風」一直在打擊這項收購。

二、這場交易,受到多方反對

2020 年 9 月,在輝達發布聲明表示與軟銀達成協議,將斥資 400 億美元收購 ARM。消息一放出時,整個晶片市場瞬間沸騰。這筆斥資 400 億美元的收購成為了晶片產業有史以來最大的收購案。但是,隨後沒多久,該筆交易就開啟了漫長而艱難的「闖關之路」。

該筆收購要想順利達成,需要獲得中國、美國、歐盟和英國的批准,需要經過一層層的嚴格審核。在審核階段,多家矽谷科技巨頭率先站出來對該交易表示反對,他們認為這筆交易對產業不利。

根據外媒報導,英特爾(Intel, INTC-US)、高通(Qualcomm, QCOM-US)、特斯拉(Tesla, TSLA-US)等多家廠商都表示強烈反對,甚至商討了協調行動,以向美國和世界各國當局表達他們的擔憂。他們認為輝達收購 ARM 會破壞 ARM 的獨立性,並可能抬高價格,從而限制競爭對手對 ARM 專利的使用,不利於產業創新。

因為 ARM 是英國公司,英國政府尤為關注,2021 年 11 月,英國文化部長 Nadine Dorries 正式要求英國競爭與市場管理局(CMA)啟動該筆收購案的「第二階段調查」,從反壟斷以及潛在國家安全的角度來審查這筆交易。

此外,英國競爭和市場管理局人員 Andrea Coscelli 表示,「擔心輝達控制 ARM 後會帶來一些問題,包括限制他們獲得關鍵技術,並最終扼殺了我們國家的一些重要且不斷擴大市場佔有率的創新。」

輝達公司方面雖然在收購伊始就強調,未來會保留 ARM 在英國的總部,並將在那裡投資一個新的設施,以推動人工智慧研究、教育,並為機器人和自動化實驗提供場所。輝達 CEO 黃仁勳也承諾此次收購「將加強而不是削弱英國的科技實力」。

▲ 輝達 CEO 黃仁勳(圖片來源:Benchlife.Info

饒是如此,人們依舊擔心這筆交易會導致英國的工作崗位流失,並可能威脅 ARM 在全球的成功,ARM 聯合創辦人赫爾曼·豪瑟(Hermann Hauser)更是這場交易堅定的反對者之一。

三、輝達「仍對收購充滿希望」

早在收購傳聞剛剛出來之時,ARM 的聯合創辦人 Hermann Hauser 就在接受英國廣播公司的採訪時明確表示反對輝達收購 ARM,他認為這一交易最終不會獲得通過。可惜, 軟銀並未採納 ARM 方面的建議,單方面選擇與輝達合作。

在輝達與軟銀達成交易之後,Hauser 向英國首相發出公開信,並表示如果英國政府不阻止輝達的收購,該公司可能成為下一個與谷歌和 Facebook 等並列的美國壟斷科技巨頭。在公開信中,他提出了三點原因:

  • 首先,我們對在劍橋、曼徹斯特、貝爾法斯特、格拉斯哥、謝菲爾德和華威等地的幾千個工作崗位所受到的影響表示擔憂。一旦公司總部移往美國,英國本土的就業機會不可避免地會流失,如同當初卡夫(Kraft)收購吉百利(Cadbury)時我們所看到的那樣。
  • 其次,將 ARM 出售給輝達會摧毀 ARM 商業模式之根本——ARM 有志於成為「半導體產業的瑞士」,即對 500 多家被許可的交易方一視同仁。他們中的大多數都是輝達的競爭對手,其中還有一些英國公司。保證ARM 不出現與「瑞士模式」相反的狀況,應具有法律約束力。
  • 第三,從長遠來看,也是最重要的,這是一個有關國家經濟主權的問題。ARM 是世界上最重要的矽晶片設計者之一,並且因其一直以來的中立立場取得了巨大成功——為世界各地的許多競爭對手公司設計晶片。儘管輝達做出了承諾,但監管機構擔心此次收購將破壞 ARM 堅守的中立立場,並且 ARM 的工作將慢慢轉向與總部位於美國的輝達的利益保持一致,從而扼殺競爭對手技術的發展。

不過,就目前而言,輝達和軟銀正在公開推動同一條路線:仍舊充滿希望,並且等待著未來會發生什麼。

「我們仍然希望這筆交易能夠獲得批准!」軟銀發言人告訴彭博新聞社。

而輝達的一位發言人對彭博社表示:「我們繼續持有我們最新的監管文件中詳細表達的觀點——公司仍相信這筆交易將促進競爭和創新。」

參考鏈接:

  • https://www.theverge.com/2022/1/25/22900456/nvidia-arm-acquisition-deal-trouble-regulator-worries-report
  • https://www.infoq.cn/article/J4IIgQuqJ10lz7awk7FI

虎嗅網》授權轉載

【延伸閱讀】

 
 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 虎嗅網 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
虎嗅網
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容