股市投資 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


基金ETF 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


全球總經 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


理財商業 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


消費信用 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


保險稅制 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


房產生活 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


 
輸家和贏家的心態差異
作者 冷月
收藏文章
很開心您喜歡 冷月映照 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
冷月
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


輸家和贏家的心態差異

2015 年 12 月 20 日

 
展開
 
大家都是從一張白紙般開始接觸股市,從財經書籍,網路討論,錯誤投資當中學習,雖然都付出了相當的時間與努力進行研究,但為什麼有人最後是贏家,有人卻難逃輸家命運呢?我想心態是一個關鍵,且投資心態來自於自己內心的深層意識,並不是說變就能變,但這往往決定了成敗!
 

大家都是從一張白紙般開始接觸股市,從財經書籍、網路討論、錯誤投資當中學習,雖然都付出了相當的時間與努力進行研究,但為什麼有人最後是贏家,有人卻難逃輸家命運呢?我想心態是一個關鍵,且投資心態來自於自己內心的深層意識,並不是說變就能變,但這往往決定了成敗!

近幾年,我從學生時代就長期關注的幾位前輩,在這段時間都創造了高額的獲利,在過去,他們不藏私的在網路進行分享與討論,到了現在,因為已經有實際的獲利證明,所以有些願意接受雜誌採訪,將自己操作的心得與方式拿出來分享,但每次文章之後的留言反應卻是兩極化,大致也可以反映輸家與贏家的心態差異,輸家的反應大概不出以下幾種:

以一個輸家看雜誌碎念,10個反應散部四周:原始本金這麼多、廢文、高檔到了又要騙散戶買股、雜誌真的很低級、一定是內線交易、運氣成份居多、台灣一堆人比巴菲特還強

  1. 原始本金這麼多,富爸爸最重要!
    你管人家投資本金多少,只要有實力,不管本金是十萬、百萬,還是千萬,就有讓他增加五倍甚至十倍的實力,重點是人家怎麼創造報酬率吧!
  2. 廢文
    到底哪裡廢?人家賺到錢,又免費跟你分享,股市賺錢方式這麼多,你不欣賞就道不同不相為謀,別看就好,自己什麼都講不出來還要攻擊別人?攻擊別人很容易,自己寫一篇對別人有益的文章卻很難!!
  3. 高檔到了又要騙散戶買股,一定快崩盤了,大家快賣股!
    原來有人判斷大盤崩盤是用雜誌內容來看的?就算真的是高檔,散戶根本沒賺到錢,有資金接人家倒出來的幾百張股票嗎?
  4. XX週刊或雜誌真的很低級!
    雜誌難免誇大吸人氣,特別是在標題上作文章,其實許多人分享的本意根本不是如此,重點是內容到底有沒有價值吧?如果XX刊物很低級,你幹嘛看?
  5. 雜誌只會報這種大賺的,怎麼不報大賠的?
    要去哪裡找投資幾千萬賠光光還願意上雜誌的人?找這樣的案例你願意看嗎?還是有誰願意報名分享大賠幾千萬的經驗?
  6. 一定是內線交易!
    拜託,我們這種小散戶聽到的內線都已經是超級外線了,公司派不出貨給你就很好了,還放內線讓你底部進場,每年賺錢?
  7. 賺這麼多還上班幹嘛?一定唬爛的
    每個人生活方式不同,有些投資人的方式不需要看盤,不想每天在家看電腦,為什麼不能上班?
  8. 股票穩賺的嗎?又要讓散戶有錯誤期待?
    全世界沒有人以為股票是穩賺的吧?每個散戶投入股市不就是希望能夠賺到夠用的錢嗎?有成功人士告訴大家他是怎麼做到的,讓你知道只要努力就有機會翻身,這樣不好嗎?還是像我這種一般家庭就應該放棄治療,讓自己窮一輩子?
  9. 這績效你信?台灣一堆人比巴菲特還強?
    巴菲特50年平均績效20%,創造9000倍的獲利,誰能比他強?要評論前先做功課好嗎?
  10. 運氣成份居多,這幾年買台灣50都可以賺一倍!
    精確的算,2008年底到現在12/11台股的加權報酬指數,共上漲124%,如果人家在這段期間可以用一致性的方法賺5倍甚至10倍,不是靠運氣,超過大盤這麼多難道不值得參考嗎?如果這樣都不值得參考,那你進股市想學的是什麼?酸人能賺錢嗎?

反過來,贏家又是怎麼想呢?

贏家在認真筆記的樣子,筆記上有“不論何種方法,總會先思考是否適合自己”

  1. 了解對方是買股票還是衍生性商品賺錢,看看自己對該商品熟不熟悉
  2. 了解對方主要是依據基本面還是技術面做決策,符不符合自己的個性
  3. 計算一下同期大盤的報酬率,算一算對方每年平均超越大盤多少,累計差距多少?如果計算後發現他實際的報酬率只和大盤差不多,或比自己的還差,那參考性可能會比較低
  4. 報酬率表現穩定嗎?是分散持股穩定獲利,還是靠著重押幾檔賺到高報酬的?這樣的操作模式適不適合自己?
  5. 買股票的方式是什麼?是做多時先買一些,上漲再加碼,做空時先放空一些,破底再加空?還是做多時先買一些等破底再多買一些,上漲時先賣一些等大漲就賣光,這兩種方式完全不同,自己適合哪一種呢?
  6. 觀察對方主要做什麼事,報酬率能夠表現的比自己好的關鍵在哪裡?是每天看盤看線圖,還是每個月看營收新聞,甚至聯絡發言人,每年參加股東會,再決定自己是否也要比照辦理
  7. 找出對方主要觀察什麼數據,看GDP還是貨幣供給量,參考美股還是陸股,參考利率還是匯率,觀察黃金還是油價?
  8. 對方的資金比重是如何分配?是永久滿持股?還是依據大盤位置越高買越少?還是依據總經和技術面主觀判斷?
  9. 對方的總資產如何分配?是全放置在台股?還是美股台股各一半?還是台股定存各半?還是台股房產各半?
  10. 找出對方主要觀察什麼指標做決策,是產業別還是營收?是毛利率還是營益率?是本益比還是淨值比?是ROA還是ROE?為什麼他覺得ROE重要?自己知道ROE怎麼算嗎?知道ROE真實的意義嗎?你也一樣覺得ROE重要嗎?還是有不同見解呢?

綜合以上,在投資路上能夠成功的人,看到一個贏家分享的文章,絕對不是急著去酸別人,應該先判斷這故事的真假,可行性,適不適合自己,再深入研究對方的操作細節該如何化為己用,對自己的投資才有意義吧?

有時在網路上看到用心分享的人被無聊的酸民攻擊,實在覺得莫名其妙,也很佩服分享者能夠無視這些情況繼續分享,但時間一久難免會劣幣驅逐良幣,無私分享的人,花時間寫一堆心得沒拿到半毛稿費,也沒得到任何好處還要被莫名攻擊,難免會漸漸淡出網路,最終只與自己的親友對談!那最後留下來的會是誰呢?大概就會是那些高價賣刊物或課程,每堂課向每人收取五千或一萬的費用,每開一堂課就賺數十萬的”老師”們吧?免費的真的就沒價值嗎?花錢就真的學的到東西嗎?

或許也就是因為這樣的情況,才讓市場永遠有大量的輸家和少數贏家,因為輸家不相信擺在眼前可參考的案例,而相信自己無邏輯的感覺,往往經過幾年的虧損,再決定從此退出股市從市場畢業,每年都有老手退出,也有新手加入,股市就這樣一直無止盡的循環著,你想以哪種身份存活在市場呢?

冷月映照》授權轉載

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 冷月映照 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
冷月
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容