1
財商
在2020 年11 月28 日，部落客半佛仙人、中國復旦大學社會學系副教授沈奕斐，就 “ 離婚率增高是一種社會進步，還是一種消極現象？ ” 這一議題，展開討論。
關於離婚的問題
半佛仙人認為離婚率增高是社會的進步。在他看來，這種趨勢源自越來越多人想明白了一件事：當面對婚姻破裂的事實時，與其默默忍受，不如好聚好散。沈奕斐認為離婚率升高的進步與否，要看拿什麼尺去量：
從個人權利的自由度來看，擁有 “ 不舒服就離 ” 的選項，無疑是一種進步。但從處理親密關係、維持長期關係能力以及希望婚姻穩定的社會的角度來看，離婚率增高，可能就不是一種進步，甚至是一種問題。
在談話中，雙方也提到了離婚權利問題。半佛認為： “ 人與人的相處能力是在減弱，但不管哪一個人好哪一個人壞，一定是處不來。這也反映了另一個問題：結婚後才能離婚。離婚產生的問題肯定是結婚之前就已經存在的問題，可能是：本來兩個人沒有到這個地步，突然懷孕了，這樣子結婚了，可能遲早有一天會覺得為什麼要湊合。但從破窗角度來講，如果離婚不能被包容，你們還敢結婚嗎？如果離婚要判刑我還結什麼？ ”
沈奕斐還提到了之前希望婚姻穩定的離婚冷靜期。她認為： “ 我的觀點是你讓大家買這個東西，不能退貨很難。退貨很難，鼓勵大家這個邏輯是不通的。事實上，退貨容易，我們會更願意去買這個東西。 ”
離婚孩子該怎麼辦？
而關於離婚時，常常提到的 “ 離了婚孩子怎麼辦 ” 問題，雙方都給出了自己的看法。半佛仙人認為，離婚前 “ 孩子怎麼辦 ” 的勸導，從外人嘴裡說起來很荒謬；除非是自己的孩子，否則這種說法容易遭雷劈。沈奕斐認為： “ 我們很長一段時間覺得離婚對孩子不好，其實是很多父母自己找藉口，背後一定是自己不能離開婚姻。幸福家庭出來的孩子更好，但沒有人會在很幸福的時候考慮離婚。大部分是兩個人很不幸福了，才會想著離婚，到了特別極端的情況下不見得離婚對孩子不好，父母雙方冷戰，還不如離婚，離婚只是剪斷了夫妻關係，對孩子是沒有影響的。 ”
婚姻背後的麵包與愛情
婚姻不僅僅是兩個人的事，更多是兩個家庭的融合，因此就顯得更為複雜。首先，雙方談到了由於缺乏戀愛經驗，所帶來的迷惘與不穩定性。半佛認為，大多數孩子從小到大對戀愛是避諱的，從小到大家長都告訴你不要談戀愛，會影響學習。而荒誕的是，在家長的嚴防死守之後，讓孩子一畢業就結婚，讓他瞬間成熟戀愛組建家庭，本就是一個不合理的訴求。
沈奕斐提到，她研究後發現現在年輕人的婚姻觀：是既要浪漫主義的緣分，也要互相磨合出的愛情。這兩種腳本融合出了理想主義的愛情模式，卻在現實中並不受用。其次，在談了當婚姻與經濟問題緊密綁定後，所帶來的複雜性。
沈奕斐認為，當代婚姻與兩個家庭的關係十分之大的原因在於，年輕人的婚姻在一定程度上與父母的養老關係密切。從資產來說，如果另一半的家庭狀況不太好，那麼將勢必佔自己父母更多的養老金買房、辦婚禮。而從生育來說，帶孩子問題也與老人的身體關係密切，因此我們總能聽到父輩催著生孩子的聲音。半佛仙人提到，婚姻的交易成分的存在，也讓它變得複雜。事實上，人們都會琢磨跟身邊的伴侶走到最後會不會拖自己後腿，而這種背後的算計男女平等，只是女孩寫在臉上，而男孩藏在心裡。
然後，雙方又提到了從一而終這件事。半佛仙人說他不相信從一而終這件事。但他認為可以透過客觀的做法，把離婚成本推高，達成從一而終的目標。沈奕斐認為心動很容易，但是要維持心動很難。而且愛情永遠變成不了有血緣維繫親情，愛情變成親情的說法，無非是沒有激情了給自己找一個藉口。但在婚姻裡從一而終是可能的，透過不斷在一起努力、一起經營，就能讓婚姻、愛情延續下去。
女性與離婚
沈奕斐從社會學角度分析，當代女性在社會中扮演的角色正在發生改變。現在，女性從過去相夫教子、傳宗接代中的規範中走出，開始有了自己在公共領域做決定的權利。所帶來的女性意識崛起，也讓婚姻成為了追求幸福的途徑之一，而非唯一選擇。
半佛仙人認為，從女性有更多可以做決定的空間來說，離婚率增高更能代表一種進步。他說： “ 過去女性受限於工作、經濟條件或者社會上負面的輿論壓力，可能有非常多的女性在忍受，其實不是在享受。現在新一代的女孩子獨立地站出來，經濟獨立、思想獨立，面對欺負勇敢發聲，就代表著一種個體選擇的解放。 ”
在對談的最後，沈奕斐說： “ 我們從社會學來講，希望個人權利多一點；對於個體來講，我希望對別人的離婚寬容一點；最後也希望對自己稍微謹慎一點，因為我們的關係還是要不斷維持、修護的。 ”
⟪虎嗅⟫授權轉載
【延伸閱讀】
123040
