00733 富邦臺灣中小 ETF 則是 2021 年全台 ETF 報酬率之冠,但同樣投資中小企業的 0051 表現也不俗。如果對於大型權值股沒有興趣,覺得中小企業比較具備成長動能的投資者,或許對這兩檔 ETF 多少有點研究。今天股感就特別幫大家把這兩檔 ETF 拉出來比較,看看到底 00773 和 0051 的差別在哪?要挑選的話可以怎麼看?
「0051 元大中型 100」與「00733 富邦臺灣中小」比較
00733 富邦臺灣中小 和 投資中小型股的 ETF — 0051 元大中型 100 ,兩者的報酬走勢和加權報酬指數接近,但也有一定的差距,可見這兩檔的成分股不盡相同。究竟 00733 和 0051 有什麼差別呢?我們來看看下表關於這兩檔 ETF 的基本資料。
0051 元大中型 100 | 00733 富邦臺灣中小 | |
基金名稱 | 元大中型 100 | 富邦臺灣中小 |
成立時間 | 2006/08/24 | 2018/05/04 |
追蹤指數 | 臺灣中型 100 指數 | 臺灣指數公司中小型 A 級動能 50 指數 |
成分股數量 |
100 檔 | 50 檔 |
0051、00733 成分股篩選規則比較
ETF 的成分股選擇很重要,同樣都是投資中小型企業的兩檔 ETF :00733&0051 在選擇成分股的策略上又會有什麼差異呢?下面幫大家整理好比較表格囉!主要來說 0051 較在意成分股的流通性,所以在選擇成分股時主要會看成交量的狀況(主要選取市值第 51-150 名);相比來說 00733 除了會在意流通狀況之外,對於個股的財報及排名也會有所要求。
0051 成分股篩選規則 | 00733 成分股篩選規則 | |
選取範圍 | 扣除台灣 50 指數成份股後,市值前 100 大的上市公司股票 | 臺灣證交所上市、市值前 50 大以外的股票 |
流動性 | 1.公眾流通量: 低於或等於 5% 者,不具指數成分股資格 2.流動性檢驗: (1)非現有成分股: (2)現有成分股: |
1.最近 12 個月成交金額總額由大到小排序,前 20% 無條件通過流動性檢驗,另刪除最後 20% 的股票
2.滿足以下任一條件即可: |
其他條件 |
|
0051、00733 費用&規模比較
若從成本面來看 0051 和 00733 差異,可以看到 0051 元大中型 100 的內扣總費用明顯較低,內扣費用對於 ETF 報酬來說影響甚大。所以對於這點很在意的投資朋友,可以多加留意。
0051 元大中型 100 | 00733 富邦臺灣中小 | |
內扣總費用(年) | 0.57%~0.67% | 2.44%~2.54% |
經理費(年) | 100 億(含)以下:0.40% 100 億 ~ 300 億(含):0.34% 300 億以上:0.30% |
20 億元(含)以下:0.40% 20 億元~50 億元(含)以下:0.34% 50 億元以上:0.30% |
保管費(年) | 0.035% | 0.035% |
風險收益等級 | RR5 | RR4 |
0051、00733 配息比較
配息部分, 00733 每年兩次、 0051 每年一次,但近兩年 00733 的配息僅一年一次。另外, 00733 的內扣總費用較 0051 高出許多。
0051 元大中型100 | 00733 富邦臺灣中小 | |
配息頻率 | 年配息 | 每年兩次 |
ETF 規模 | 新台幣 8.01 億元(統計截至 2022/04/08) | 新台幣 12.81 億元(統計截至 2022/04/08) |
從下圖中也可看出,近三年的殖利率中,有兩年是由 00733 勝出,不過很明顯地, 00733 的配息不穩定,在 2020 年的殖利率僅有 1.59% ;而 0051 雖有兩年的殖利率較 00733 差,但配息較穩定,殖利率介於 2.66% ~ 3.39% 。
00733、0051 成分股比較
再來我們比較 00733 和 0051 的前十大成分股如下。
0051 元大中型 100 ETF | 00733 富邦臺灣中小 ETF | ||
成分股 | 比重(%) | 成分股 | 比重(%) |
永豐金 | 3.15% | 亞德客-KY | 18.33% |
和碩 | 2.31% | 技嘉 | 10.07% |
群創 | 2.3% | 智原 | 8.67% |
光寶科 | 2.26% | 嘉澤 | 8.14% |
新光金 | 2.24% | 東和鋼鐵 | 5.84% |
力積電 | 2.19% | 彩晶 | 5.57% |
潤泰新 | 1.95% | 華立 | 2.90% |
智邦 | 1.9% | 智易 | 2.79% |
遠東新 | 1.86% | 泰鼎-KY | 2.75% |
亞泥 | 1.84% | 台亞 | 2.70% |
總計 | 22.00% | 總計 | 67.76% |
資料日期:分別為 2022/02/28 及 2022/04/01
00733 和 0051 的前十大成分股完全沒有相同的個股,且 0051 的成分股權重較 00733 分散及平均許多,在 0051 中占比最高的永豐金( 2890-TW )也僅有 3.15% 的比重,前十大成分股總計僅 22% ,也可得知, 0051 受單一個股的影響較 00733 小。另外, 0051 的成分股產業別也是以電子類股為主(占 48.45% ),另外包含了金融股(占 13.66% )、工業(占 12.20% )、非日常生活消費品(占 11.37% )等。相較下來, 0051 的成分股產業也較 00733 分散,雖電子類股占將近一半,但其餘產業如金融、工業及非日常生活消費品也各占了超過一成。另外值得關注的是,在 00733 的成分股中,完全沒有金融股的成分,但金融股在 0051 中卻占了 13.66% 。
00733、0051、0050 比較
如果我們將「 00733 富邦臺灣中小 ETF」的報酬、同樣為投資中小企業的 ETF:0051 元大中型 100 的報酬、投資市值前 50 大的 ETF:0050 元大台灣 50 ( 0050-TW )的報酬,以及加權報酬指數做比較(如下圖)。我們可看到,以近一年的績效表現而言,投資中小企業的兩檔 ETF : 00733 和 0051 的績效都比大盤和 0050 要好,而近四個月以來(2022 年以來), 0051 元大中型 100 的績效則較 00733 富邦臺灣中小佳。
值得注意的是,中小型股的成長動能的確較大盤及投資市值大的股票為高,但是在市場不景氣時,跌幅及風險也會比大盤及高市值的股票高。如圖中我們可以看到, 00733 的漲跌幅走勢起伏較大,在這邊也要提醒讀者,在賺取資本利得的同時,也要謹慎投資且考量風險。
資料來源:MoneyDJ、資料日期:2021/04/09~2022/04/08
0051、00733 怎麼選?
兩者該如何選擇呢? 0051 成分股的個股權重及產業分配皆較 00733 分散,受單一個股及單一產業的影響較小,配息也較穩定,但是漲跌幅度較小,且因成分股僅是依照市值排序篩選,相較 00733 依照籌碼面來篩選成分股, 0051 的成長動能比 00733 低,簡單來說, 0051 的整體表現較平穩,比較適合想長期持有並穩定賺取股息的投資人。而 00733 的漲跌幅度較大,且成分股主要為電子類股,較適合想賺取資本利得且看好電子類股的投資人。
【資料來源】
【延伸閱讀】