1
產業
一直關注CB Insights網站的讀者都知道，我們一直在研究失敗案例。部分原因在於這可以平衡典型“倖存者偏差”帶來的問題（“倖存者偏差”指的是人們往往給成功者戴上光環，以為是他們的行為導致了他們的成功，其實也有可能他們的做法是錯的，只是倖存下來了而已）。還有部分原因在於理解失敗這件事對構成產品基礎的算法至關重要。
在本篇對失敗新創企業的回顧中，我們從自己的風投數據庫中盤點出了那些不差錢，但最終破產或是黯然退出市場的新創企業，這裡指的是出售資產或是在某種情況下以低於融資總額的價格被其他公司收購。
如下你會看到，這些公司失利的原因各式各樣，但其間都存在一些共通性，比如說資金消耗完了、無法創造可持續的營收、不適合的產品市場組合或是輸給競爭對手。
我們根據新創企業獲得的融資總額對失敗的公司進行了分類。首先，我們會從融資總額超過1億美元的失敗新創企業開始分析，然後我們會提供新聞對這些公司失利原因進行報導。
融資總額：超過1億美元
SunEdison
主要投資人：Allco Renewable Energy、Applied Ventures以及Greylock Partners。
股權融資總額：1.76億美元
從本質上來說，SunEdison就是一個普通的建築公司，正是它的普通以及對風險的處理贏得了機構風投者的信任。但是公司的高層主管卻不願如此，他們想成為科技公司。
Drugstore.com
主要投資人：Amazon、Kleiner Perkins Caufield & Byers以及Maveron
股權融資總額：1.57億美元
美國連鎖藥店Walgreens想要確保他們可以投入更多的股本給Walgreens.com，而Drugstore.com以及Beauty.com則會分散公司的資源和注意力（美國連鎖藥店Walgreens之前收購了在線零售商Drugstore.com以及Beauty.com）。
說到底，海淘電商企業還是要去獲得新的顧客、提高交易頻率以及交易規模。當我看到這兩個域名退出海淘的歷史舞台時，我發現Walgreens已經開始進軍醫藥和美妝領域了。
Mode Media
主要投資人：Accel Partners、Draper Fisher Jurvetson以及Greycroft Partners
股權融資總額：2.29億美元
“員工一致認為公司的財務管理不善。”公司一位前主管這樣說道。
在公司關閉消息傳出的第二天，Mode海外部辦公室經理收到了總部瘋狂發來的郵件，要求他立即將所有資金和資產轉移到美國。
“這是違反職業道德的一種行為。”另一外主管在提及企業關閉時這樣說道，“這樣的不道德行為簡直是災難性的。沒人相信這會是真的。”
KiOR
主要投資人：Khosla Ventures、Alberta Investment Management Corporation以及Artis Capital Management
股權融資總額：2.529億美元
關於公司的失敗該由哪一方負責（Khosla Ventures？創始人化學工程師Paul O’Connor？還是首席執行官？），各方都莫衷一是。但是大家大都同意KiOR在困境時期做出的僱傭決定是非常糟糕的。實驗室裡的博士研究員佔多數，但卻缺乏具備技術操作經驗的人來使用能源設施。O’Conno認為缺乏實踐經驗的員工給KiOR造成了很大影響。
Quirky
主要投資人：RRE Ventures、Kleiner Perkins Caufield & Byers以及Andreessen Horowitz
股權融資總額：1.853億美元
即便掌控所有的工程、製造、營銷、零售流程，抽取90%的後續利潤，公司也很難承受前期昂貴的開銷，特別是與其他並非凡事都要掌控的新創企業相比。“Kickstarter之所以能賺得盆滿缽滿，原因在於他們只專注於提供網站而不負責其他事情。”創始人Ben Kaufman這樣說道。
Powa Technologies
主要投資人：Wellington Management以及Otto Group
股權融資總額：1.763億美元，外加至少5000萬美元債務
首席執行官悲觀的口吻與去年的樂觀形成了鮮明的對比。當時在員工視頻中他表示：“我迫使大家冷靜那是因為我要求你這樣做，我帶領大家渡過了難關，如今形勢一片大好。”
在去年四月《金融時報》的採訪中，Wagner將他自己比作19世紀控製石油和鐵路行業的美國商業巨頭John Rockefeller。他認為Powa奠定的移動支付基礎設施是具有革命性影響的。
他在倫敦中心蒼鷺大廈的辦公室裡這樣說道：“我們在這裡打造的是人們記憶以來最大的科技公司。”熟悉內情的人表示Powa每年的開銷最高可達到250萬英鎊。
Lilliputian Systems
主要投資人：Kleiner Perkins、Atlas Venture以及Intel Capital
股權融資總額：1.504億美元
Nectar system源於麻省理工的Microsystems Technology Lab實驗室，但它本應該遲幾年再離開實驗室的。
Rdio
主要投資人：Atomico以及Mangrove Capital Partners
股權融資總額：1.175億美元
前員工Wilson Miner表示：“我想Rido最大的錯誤就是過早想要獲得可持續發展了。新創企業常犯的典型錯誤就是在獲得驚人的增長曲線之前，它就已經開始擔心自己能否盈利、能否擁有合理的業務。這本身也屬於企業模型自身存在的陷阱——由於內容許可交易，行業的盈利非常微薄。不管我們採取什麼措施，唱片公司都拿走了營收的大頭。你必須用數量來進行彌補，這也是為什麼你會發現Spotify試圖將世界上每一個人都變成自己的用戶。”
OnLive
主要投資人：Lauder Partners以及Time Warner Investments
股權融資總額：1.165億美元
首先對於公司能否提供無延遲的體驗，大家持有懷疑。之後企業困境致使公司破產，員工被大規模辭退，最後這家昔日的遊戲巨頭被索尼收購了。但是，後續公司發展依舊充斥著未知性。
Coraid
主要投資人：Azure Capital Partners以及Menlo Ventures
股權融資總額：1.143億美元
公司在美國的運營以及新融資的籌集進行得都不順利，此外還有其他因素。本月CRN的報導表示公司將永久性關閉並且在申請破產。
Terralliance
主要投資人：Kleiner Perkins Caufield & Byers、Goldman Sachs以及DAG Ventures
股權融資總額：2.963億美元
“投資者總共為Terralliance投資了近5億美元。考慮到公司雖然具有雄心壯志但卻缺乏實際成果，這一數據確實驚人。”
Solyndra
主要投資人：Redpoint Ventures以及US Venture Partners
股權融資總額：12.2億美元
就連中國Suntech Power Holdings以及美國First Solar這樣的行業巨頭都面臨著盈利縮水的困境，更何況這些後起之秀的小型太陽能公司呢。後者想存活下來更加困難。
Solyndra表示自己正在考慮其他出路，包括出售公司或是授權其他公司使用自己的銅銦鎵硒（CIGS）技術。
Webvan Group
主要投資人：Sequoia Capital以及Softbank Capital
股權融資總額：2.752億美元
股票分析師David Kathman表示：“他們在所有的基礎設施上花費了過多的資金，而從本質上來說這不過是商業模式的一部分。他們原本希望藉此作為優勢，但最終這卻致使了公司的衰敗。公司發展得很快，但在需求不夠的情況下，如此龐大的規模只會成為包袱。”
Kathman表示需求不足的其中一個原因在於Webvan並不如它自己標榜得那樣便捷。
Better Place
主要投資人：VantagePoint Capital Partners以及Lend Lease Ventures
股權融資總額：6.753億美元
賭注都是有風險的。為了成功擴大業務規模，公司需要大範圍的區域——事實上是讓整個國家都使用自己的技術。公司選擇了以色列和丹麥這樣的小國家來測試模型，但是公司的預先成本不斷增加，產品發布也一直推遲。此外，一些電動汽車項目（包括新公司特斯拉（Tesla, TSLA-US）、Big 3以及其他製造商）使得行業不再採用任何一個單一標準。
Amp’d Mobile
主要投資人：Highland Capital Partners、Columbia Capital以及Redpoint Ventures
股權融資總額：3.245億美元
也許是因為Verizon最近在法庭上要求停止提供自己已無力支付的昂貴無線服務，也許是因為殘酷的現實——據稱，到下週一公司在銀行裡的資金只剩9000美元。總之，Amp’d Mobile似乎是準備認輸了。
AllAdvantage.com
主要投資人：Alloy Ventures以及Walden Venture Capital
股權融資總額：1.338億美元
公司在網站上的聲明中表示，公司關閉是因為“廣告和資本市場發生了根本性的改變，如今我們已經無法繼續進行諮詢中介激勵項目了。”在2000年下半年，公司網站的訪問量大幅度下降。根據Nielsen/NetRating的數據顯示，網站在六月份月訪問者數量為200萬，到12月份這一數據跌至不足60萬。
Kozmo.com
主要投資人：Oak Investment Partners以及Flatiron Partners
股權融資總額：2.565億美元
如果說靠運營來賺錢已經無望，那麼Kozmo似乎將永遠處於利用公共股權市場的邊緣。與此同時，公司提出了其他計劃，比如說開始提供印刷目錄以及為當地零售商送貨。但之後他們意識到其他零售商都有自己的送貨人員。
eToys
主要投資人：Bessemer Venture Partners以及Sequoia Capital
股權融資總額：未透露，但是首次公開募股籌集到了1.664億美元
公司表示自己已經處於被納斯達克股票交易所摘牌的邊緣。據eToys的發言人Gary Gerdemann所說，交易所已經給eToys發送了通知——由於公司未能連續30天保證至少每股1美元的股價，到5月2日交易所會將其摘牌。
Caspian Networks
主要投資人：New Enterprise Associates以及US Venture Partners
股權融資總額：2.6億美元
首先是搞核心路由器，之後是P2P網絡，然後是網絡中立性。顯然，在Caspian Networks成為風靡一時的通訊公司之前，投資者們已經終結了這家公司。
Pay By Touch
主要投資人：Mobius Venture Capital以及Rembrandt Venture Partners
股權融資總額：1.3億美元
儘管公司擁有早期客戶，但是處理指紋支付並未像預期那樣流行起來。Pay By Touch宣稱3000家商店都配備了指紋掃描儀，但是這家私有公司從未透露過自己處理的交易數量。對於數百萬習慣使用信用卡以及借記卡進行支付的消費者來說，使用指紋進行支付並不是很吸引人。“公司很難打敗信用卡公司。”Gartner的分析師Avivah Litan這樣說道，“消費者已經習慣了積累常飛乘客英里數及其他積分，這就好比是David vs. Goliath（意思是指普通公司對陣巨頭公司）。這樣的價值主張還不具備足夠的吸引力讓消費者轉而使用指紋支付。
RealNames Corporation
主要投資人：Draper Fisher Jurvetson以及Clearstone Venture Partners
股權融資總額：1.162億美元
RealNames表示自己別無其他選擇只能停止運營公司，原因在於微軟（Microsoft, MSFT-US）是其主要的分銷合作夥伴。RealNames欠微軟2500萬美元，而微軟對公司長期的發展並不看好。此外，微軟還對被出售的RealNames keywords服務質量表示擔憂。
這一案例中罪魁禍首很明顯，那就是微軟，至少從RealNames創始人兼前首席執行官Keith Teare發布的博文評論以及對媒體的回應來看是這樣。
Boo.com
主要投資人：Arts Alliance
股權融資總額：1.35億美元
Torris表示：“公司的發展時機不對，也未能依據一個出色的創意來謀求發展。公司在一開始就將大部分目標受眾拒之門外了。”她補充表示，受眾需要高速連接才能輕鬆使用網站。
Torris表示Boo.com在廣告和促銷上花費了過多資金，此外公司也沒能堅持科技創新。她表示，像Landsend.com這些網站如今都使用相似的“試穿”技術，而第三方廠商已經開始開發類似的網站。
Savaje Technologies
主要投資人：VantagePoint Venture Partners以及RRE Ventures
股權融資總額：1.137億美元
當Savaje Technologies試圖從風投那裡尋求額外融資時，公司此時已經近乎關閉。員工數量約為140人。在十月初，公司暫時讓開發者以及其他一些員工進行休假。當時公司正在尋找機方法擺脫財務困境，因而要求員工用完休假時間或是無薪休假。
Pets.com
主要投資人：Hummer Winblad Partners以及Bowman Capital
股權融資總額：1.1億美元
儘管投資者表示消費者在寵物身上會花費很多錢，但幾乎在一開始，Pets.com就是一筆虧本買賣。Jupiter Communications分析師Heather Dougherty表示許多寵物供應品都非常沉重，運輸成本很高，比如貓砂以及狗食罐頭。此外，公司也未能出售掉足夠多的高利潤產品，比如說寵物玩具。為了吸引消費者，公司嚴重依賴打折。最終，公司一直以來都是以低於成本價的價格在出售寵物用品。
Cereva Networks
主要投資人：Oak Investment Partners、North Bridge Venture Partners、Intel Capital以及Goldman Sachs
股權融資總額：1.095億美元
上週，總部位於馬薩諸塞州馬爾堡的Cereva Networks突然倒閉並且辭退了140名員工。這歸因於公司IT預算的快速縮水以及市場對新創企業大規模企業存儲系統需求的急劇下降。
COPAN Systems
主要投資人：Globespan Capital Partners以及Austin Ventures
股權融資總額：1.084億美元
COPAN產品確實與眾不同，但是缺點在於它並不了解自己的優勢，因而也無法專注於此並且加以開發。對市場的片面或是錯誤理解以及完全依賴內部經驗和知識致使了公司最終的破產。
Calxeda
主要投資人：Battery Ventures以及Flybridge Capital Partners
股權融資總額：1.03億美元
ARM服務器芯片設計者Calxeda關閉了公司，其中一位高管在採訪中表示：“我們把錢都花完了。”
融資總額：7500萬美元到1億美元
Sonitus Medical
主要投資人：GE Capital、Aberdare Ventures、Novartis Venture Funds以及RWI Ventures
股權融資總額：8970萬美元
我們在辦公室中引入了一個非常流行的外科治療方法，它可以減少一半的費用並在極大程度上保證了病人的安全。這是因為該治療方法根本不含任何手術，我們還使其變得更加高效了。但美國醫療保險和醫療補助服務中心卻武斷得表示：“不，你們不符合報銷要求，因為我們區分假體和助聽器的標準就在於病人是否經歷了手術。”
DeNovis, Inc.
主要投資人：Advanced Technology Ventures以及UV Partners
股權融資總額：9780萬美元
在一月份接受《波士頓環球報》的採訪時，他就指出解決公司的財務問題迫在眉睫。他還表示九個月前籌集到的2200萬美元風投資金基本就是公司最後的機會了。
但在花掉這麼大一筆風投資金後，DeNovis需要上市或是找到一個有錢的買家來向投資者償還豐厚的利潤。Burkett當時表示：“這樣的話我每天要聽11次。”
Aereo
主要投資人：FirstMark Capital以及Highland Capital Partners
股權融資總額：9700萬美元
在支持在線服務的基礎設施裡，公司為每一個Aereo用戶都分配了一根迷你廣播電視天線，以此來表示這項服務與你家裡電視上的一對天線毫無區別。這樣一來，Aereo就可以避免為廣播公司的內容支付轉播費。但是廣播公司可不信它這套說辭，之後的美國最高法院也沒信這一套。
Canopy Financial
主要投資人：GGV Capital以及Foundation Capital
股權融資總額：8950萬美元
公司管理層在本月初發現為投資者和貸款人提供的財務記錄存在欺詐性行為，甚至存在“嚴重的財務和會計違規行為”。
Soapstone Networks
主要投資人：Accel Partners以及Oak Investment Partners
股權融資總額：8730萬美元
Soapstone在一開始就處於劣勢。即便公司名氣不小，但它仍需處理各大運營商緩慢的資格審批流程。經濟衰退顯然不會帶來任何幫助。在我看來，儘管Soapstone並不是完全專注於運營商骨幹橋接-流量工程技術，但是這項技術的興起遇到阻礙也是公司倒閉的一個誘因。
Claria Corporation
主要投資人：US Venture Partners以及Crosslink Capital
股權融資總額：8400萬美元
公司意識到市場上有太多的廣告網絡了。由於廣告行業的前景愈加惡化，關閉公司並且出售公司大量的專利也許是更合適的做法。
SunRocket
主要投資人：Anthem Capital以及BlueRun Ventures
股權融資總額：7930萬美元
分析師一直在預測：對於像SunRocket以及知名度更大的Vonage來說，它們很難將整個業務建立在VoIP服務上。儘管VoIP可以以更低的成本為消費者服務，但是獲得客戶的成本依舊頗為昂貴。
38 Studios
主要投資人：Rhode Island Economic Development Corporation
股權融資總額：7500萬美元
算上利息，所有資產加在一起，已經資金拮据的Rhode Island所欠貸款多達1.1億美元。公司欠債近1.51億美元，而資產價值僅為2200萬美元。當Schilling坐在壘球場附近時，他的公司正依據破產第七章條例進行清算。
融資總額：5000萬美元——7500萬美元
Karhoo
主要投資人：David Kowitz、Jonathan Feuer以及Nick Gatfield
股權融資總額：5200萬美元
最終，公司的架構是基於龐大的規模經濟上的。在達到此規模前就去開發任何一種交通服務的做法是非常耗費資金的。然而Karhoo並未在消費者中佔據足夠的影響力去獲得相應的發展規模。在關閉公司的聲明中，公司表示：“過去18個月來，Karhoo遍布全球的員工（倫敦、紐約、新加坡以及特拉維夫）一直都在孜孜不倦地努力，試圖讓Karhoo獲得成功。在最後六週，許多員工甚至是無薪工作，他們的目標就是要讓企業的境況變好。不幸的是，當新的管理團隊在上週掌權之後，財務困境已經迫在眉睫，而公司也無法找到一個投資者。”
Beenz.com
主要投資人：Gefinor Ventures以及Apax Partners
股權融資總額：7380萬美元
在互聯網泡沫破滅後，電子貨幣公司試圖專注於企業客戶以尋求發展，但是像Beenz這樣知名先鋒的倒閉也表明了舊經濟時代信用卡公司可能贏得了在線購物這場戰爭的勝利。
專家認為像Beenz這樣的在線貨幣網站已經被信用卡在線購物所超越了，後者擁有的優勢在於不論線上還是線下，大家對它都是普遍接受的。
Veoh Networks
主要投資人：Shelter Capital Partners以及Spark Capital
股權融資總額：7080萬美元
波士頓風投公司Spark Capital 的Veoh董事會成員Todd Dagres在推特上宣布Veoh倒閉。Dagres這樣說道：“Veoh已經死亡了。環球音樂公司的訴訟是主要因素。雖然Veoh獲得了勝利，但這樣不可理喻的訴訟卻給公司發展帶來了致命傷。”
Dash Navigation
主要投資人：Kleiner Perkins Caufield & Byers以及Sequoia Capital
股權融資總額：4100萬美元，最終以830萬美元被黑莓（BlackBerry Ltd, BB-US）收購
用戶採用速度緩慢，很有可能是因為設備的價格高達600美元（之後降價到了399美元），但是服務卻贏得了許多評論者的讚揚，包括Om。這款導航設備在設計時使用了真正的移動互聯網連接以及交互性，但是銷售量卻不盡如人意。
Move Networks
主要投資人：Hummer Winblad Venture Partners以及Steamboat Ventures
股權融資總額：6030萬美元
那麼是什麼出了問題呢？一方面，Move Networks從未在真正意義上觸及到消費者的需求。儘管公司在早期與ABC.com、Fox.com、CW 等公司達成了合作協議，但是許多媒體公司都避免使用這項技術，因為它要求用戶安裝插件。這就是先有雞還是先有蛋的問題了：如果不為用戶提供優質內容，你憑什麼要求他們安裝插件？如果用戶不安裝插件，公司憑什麼去獲得優質內容？
Nirvanix
主要投資人：Valhalla Partners以及Mission Ventures
股權融資總額：7000萬美元
Nirvanix試圖單單在存儲行業運營企業。但在過去五年來，公司發現自己的市場上湧現了多個競爭對手，如Amazon Web Services、Windows Azure以及Google Compute Engine。這些巨頭都忙著在打價格戰。由於除了存儲業務以外公司別無其他服務，Nirvanix想從眾多競爭對手中脫穎而出可以說是毫無勝算。
Expand Networks
主要投資人：The Challenge Fund-Etgar以及Tamir Fishman Ventures
股權融資總額：6900萬美元
儘管Expand Networks的技術廣受稱讚，但是公司的運營表現就不盡如人意了。法院文件表示公司每月虧損達到25萬美元，2010年的營收達到1100萬美元。儘管公司在所在領域是先鋒的角色，但它卻未能取得突破發展。
Ecast
主要投資人：Doll Capital Management以及Crosslink Capital
股權融資總額：6680萬美元
當公司未能籌集到足夠多的資金繼續運營公司之後，這家位於舊金山的科技公司董事會成員投票決定立刻關閉公司。“我們努力工作就是為了公司不要倒閉。” Ecast網絡運營部的副總裁Scott Walker這樣說道，“我們感激點唱機運營商和行業的支持。”
Edgix
主要投資人：Battery Ventures以及Venrock
股權融資總額：6500萬美元
“最近幾年來加入的公司大都以失敗告終，許多公司甚至連一個完整的商業模式都沒有。Edgix 就是其一，公司不過是Cidera 和其他ISP 緩存解決方案提供商的翻版，技術上毫無創新可言。Edgix 基本上就是推出了一個平台，進入行業之後認為自己能夠很快獲得營收。不幸的是，對於像Edgix這樣的公司來說，如果你對投資者不停錶示’這有市場，我們可以佔據市場’，那麼無人會相信你的。”
DoubleTwist
主要投資人：Institutional Venture Partners以及Boston Millennia Partners
股權融資總額：5660萬美元
兩個月後，DoubleTwist不可避免地還是停止運營了。“無人對此表示驚訝。”Williamson在採訪中這樣說道，“但是所有人都倍感失望。我們擁有出色的產品和團隊，我們只不過沒能盈利罷了。”
Akimbo
主要投資人：Zone Ventures以及Draper Fisher Jurvetson
股權融資總額：5470萬美元
公司在今年初從現有的投資者那裡籌集到了400萬美元，但是Chantel表示公司旨在籌集到800萬-1000萬美元來解決財務赤字問題。不幸的是，他們未能找到足夠的資金去實施這項計劃。
Sequoia Communications
主要投資人：Tallwood Ventures以及BlueRun Ventures
股權融資總額：5400萬美元
Tallwood Ventures的普通合夥人Luis Arzubi在採訪中表示Sequoia被迫停止運營，原因在於公司未能籌集到足夠的資金繼續運營。他表示公司和投資者也是別無選擇了。
Flooz.com
主要投資人：Oak Investment Partners以及Maveron
股權融資總額：5150萬美元
儘管公司表示自己身處不利的經濟環境，但是信用卡詐騙在公司的破產中也起到了一定作用。“我們一直是有組織信用卡詐騙的受害者。”公司首席執行官Levitan這樣說道。他表示國際犯罪集團利用信用卡購買了30萬美元的的Flooz幣，公司深受其害。
融資總額：2500萬美元——5000萬美元
Carrier IQ
主要投資人：Accel Partners、CRV以及Mohr Davidow Ventures
股權融資總額：4200萬美元
公眾對於大公司和其他組織處理自己隱私信息的做法早已表示懷疑。而我們在用戶不知情的情況下追蹤用戶，這無疑碰觸到公眾的敏感神經了。因此，事情披露之後，新聞報導也揭露了大量收集信息的公司（以及現在不再收集信息的一些公司），這一切是意料之中的事情。法院受理了大量侵犯隱私的案件，還起草了相關法律在未來加緊控制。
Homejoy
主要投資人：First Round Capital、Google Ventures以及Max Levchin
股權融資總額：3970萬美元
首席執行官Adora Cheung表示導致公司破產的決定性因素在於公司面臨的四場訴訟——關於清潔工是否應當歸為正式工還是合同工。上述均不是共同起訴案，但這使得公司融資愈加困難。
“主要還是由於時機不對。加利福尼亞勞工委員會關於Uber的決定僅僅只是一個聲明，但卻讓事態失去了控制。”她在採訪中這樣說道。
Laguna Pharmaceuticals
主要投資人：Sante Ventures以及Versant Ventures
股權融資總額：3450萬美元
大約600名患者參與的第三期實驗（稱為Restore SR）才剛剛進行兩個月時間，研究人員就發現了副作用，這使公司無法像之前預期得那樣大範圍推廣這一藥品。首席執行官Bob Baltera表示：“我們其實都很驚訝。第二階段的成果非常順利。”他拒絕透露更多關於副作用的事，只是將其描述為“安全信號”。“業內的常規做法應該是繼續研究。”他說，“但它不會再有商業價值了。相比嘗試尋找解決方案，我們還是決定關閉公司。”
Healthspot
主要投資人：BlueTree Allied Angels
股權融資總額：3270萬美元
遠程醫療公司Teladoc的首席執行官Jason Gorevic曾說過在此行業內競爭需要三個關鍵要素：技術平台、醫療能力以及消費者參與度。“消費者參與度是最難做到的一點。”Gorevic這樣說道，這也是HealthSpot破產的原因。Teladoc有兩個盈利來源：它跟合作夥伴會按單個客戶每月進行收費並且收取單次出診費。“由於這兩種方式都可以帶來營收，因而我們可以將獲得的資金再投入到消費者端。”……此外，Teladoc是一個純軟件公司，因而它無需處理一些經常性開支。據American Well Roy首席執行官Schoenberg表示，HealthSpot要求病人和服務商都要提前預約，這並不是真正意義上的按需遠程醫療。“你需要基於此建立很多管理部門。”他這樣說道。
Nebula
主要投資人：Highland Capital Partners以及Kleiner Perkins Caufield & Byers
股權融資總額：2500萬美元外加350萬美元債務融資
與此同時，我們感到很失望。市場很有可能還需幾年時間才會成熟。當風投支持創業時，我們卻沒有等待的資源了。
Nanochip
主要投資人：New Enterprise Associates以及JK&B Capital
股權融資總額：4880萬美元
“不管怎麼說，你們還需要7000萬美元才能把技術投入生產。”Nanochip創始人兼首席執行官Gordon Knight這樣說道。
據VentureSource研究部門表示，鑑於知名芯片公司最近收購行為並不活躍，再加上今年上半年風投只為芯片交易投資了3.27億美元（甚至不到去年同期的一半），這對公司來說，融資實在很難進行。
Joost
主要投資人：Sequoia Capital以及Index Ventures
股權融資總額：4500萬美元
Joost獲得了融資——準確來說是4500萬美元，這是由於公司看上去是YouTube的對立面。它無視盜版問題，避開互聯網包容性。事實上，當時的新聞報導一度將Joost稱作是“YouTube殺手”。但在表現強勢的YouTube被谷歌（Alphabet, GOOGL-US）收購併且佔領了互聯網視頻行業後，Joost卻被P2P模式所拖累——提供高質量的視頻但要求用戶下載巨大的軟件。
Digg
主要投資人：Highland Capital Partners以及Greylock Partners
股權融資總額：4400萬美元
“處於半死不活狀態，Digg將成為第一個因社交疲勞而關閉的網站。”Mike Phillips在2010年6月這樣說道。“Facebook和Twitter正在蓬勃發展，LinkedIn則在穩定發展，就連Myspace似乎也找到了新的定位。但是Digg依舊處於無法挽回的狀態。”
“事實上，用戶都已經開始感到厭倦了。提交信息、上傳照片、投票、點贊、添加好友、簽到、推薦、轉發等等。要做的事情太多了，等待Digg的只有死亡。”
ThumbPlay
主要投資人：i-Hatch Ventures以及Softbank Capital
股權融資總額：4100萬美元
消息來源表示如今公司的出售已經面臨生死關頭，這是因為公司已經用完了所有資金。“出售價格非常低廉，沒有人會從中賺得任何收益。”隨著數字銷售以及盜版行為帶來的業務分流，音樂行業舉步維艱。移動互聯網的使用愈加普及，但鑑於蘋果（Apple, AAPL-US）iTunes已經佔據60%以上的市場份額，大部分音樂公司都很難獲得盈利。
Color Labs
主要投資人：Bain Capital Ventures以及equoia Capital
股權融資總額：4100萬美元
然而，這款應用僅僅是沒能獲得足夠多的用戶牽引力，評論人士也表示Color應用試圖去解決的是一個似乎根本不存在的問題。
Goodmail Systems
主要投資人：Doll Capital Management以及Emergence Capital Partners
股權融資總額：4000萬美元
Goodmail的聯合創始人兼首席執行官Daniel Dreymann表示公司倒閉最大的原因在於財富500強的一家公司試圖收購Goodmail，但最終收購計劃不了了之。
Xeround
主要投資人：Benchmark Capital以及Ignition Partners
股權融資總額：3980萬美元，外加400萬美元債務融資
Xeround正在關閉旗下“MySQL數據庫即服務”，這是因為公司免費提供的雲數據庫儘管頗受用戶歡迎，但它並不能轉化為付費實例來支撐公司的運營。
Webvisible
主要投資人：Sutter Hill Ventures以及Redpoint Ventures
股權融資總額：3700萬美元
“過去一年來我們都在努力，但是我們所背的負債情況已經不是輕易可以解決的問題了。銀行取消了貸款，這就意味著它將會對我們公司的資產進行清算並且收集所有剩餘資金。最終，他們強制公司停止了運營。”
ArsDigita
主要投資人：Trident Capital以及Greylock Partners
股權融資總額：3500萬美元
風投技術水平和管理能力的缺乏以及風投僱傭的員工使得公司最終落至如斯境地。240名員工中，除了十位員工，其餘全部被開除、辭退或是自動辭職。風投提供的4000多萬美元資金全部被揮霍一光。隨著公司僱傭了越來越多無能力的高管，放棄了原先實用的產品，盲目相信那些花費數百萬美元去開發複雜軟件、但卻解決不了任何商業問題的工程師，最終公司每月的運營收益都變為了虧損。
Optiva
主要投資人：AltoTech Ventures以及NGEN Partners
股權融資總額：3000萬美元
就像其他奈米技術公司一樣，Optiva 的產品從研發到推出也需要一定時間，而這段時間內，公司轉移了重心、改變了技術，但市場在此期間也發生了變化。它的偏光器技術本可以應用於腕錶、計算器和PDA 顯示器，但顯示器製造商發現了許多殘餘材料可以作為替代品，所以Optiva的市場份額急劇下降。
AdBrite
主要投資人：Sequoia Capital以及Artis Capital Management
股權融資總額：3500萬美元
儘管公司聲稱是最大的獨立廣告交換商並在當時一度被認為是谷歌Adwords最有力的競爭對手，但公司似乎無法獲得盈利，最後也未能找到收購商。
Microdisplay Corporation
主要投資人：Mobius Venture Capital以及BlueRun Ventures
股權融資總額：3300萬美元
“我們知道自己進入的是一個成熟而競爭激烈的市場，我們也明白自己成功的機率並不大。我們開發了具備獨一無二顯示屏技術的電視，畫質出色且成本低廉，我們認為這就是自己的機會。不幸的是，五月市場的銷售低迷進一步擴大了電視行業的不確定性。這使得市場幾乎無法再引入一個新款的投影電視。”
Cuil
主要投資人：Tugboat Ventures以及Greylock Partners
股權融資總額：3300萬美元
如果失敗了，那很有可能是因為公司的名字太難拼寫且很難發音（所有有關Cuil的報導都會提醒你它的發音等同於“cool”這個單詞）。另一個原因在於它無法實現自己當初說要超越Google的“豪言壯語“。
TrueSAN Networks
主要投資人：JT Venture Partners以及Spring Creek Partners
股權融資總額：3000萬美元
上週創始人兼首席執行官Tom Isakovich提交給董事會的整頓計劃未能勸服投資者繼續注入更多資金。
Asempra Technologies
主要投資人：US Venture Partners以及Polaris Partners
股權融資總額：2900萬美元
為什麼Asempra終止業務了呢？為什麼收購事宜發生得如此之快，以至於公司的公關都不知道Asempra被Bakbone收購這件事呢？很有可能是因為公司陷入資金流缺乏的困境，而投資的風投們也不願再次參與另外一輪融資。對於三家風投公司來說，300萬美元看上去絕不是一個理想的退出戰略。對於融資總額達到2900萬美元的Asempra來說也是不合理的，但這次收購卻能將公司拉出深淵。
Entellium
主要投資人：Ignition Partners以及Sigma Partners
股權融資總額：2800萬美元
私營公司不必每季度向證券交易委員會提交財務報告。但僅僅因為你運營一家私有公司，這並不能意味著你可以做假賬。西雅圖CRM公司Entellium的首席執行官兼首席財務官卻以一種悲壯的方式明白了這一點。他們於本週早些時候被FBI抓捕，罪名是誇大營收並且欺騙董事會。公司似乎要完蛋了。
Bling Nation
主要投資人：Meck and Camp Ventures以及Lightspeed Venture Partners
股權融資總額：2800萬美元
多家銀行高管表示他們喜歡Bling Nation的業務策略，但是公司服務最終還是失敗了，這是由於商家使用度不夠且消費者不願放棄銀行的借記卡服務。
NebuAd
主要投資人：Menlo Ventures以及Sierra Ventures
股權融資總額：3160萬美元
公司時常會被稱作是“美國的Phorm”。然而自從美國權威部門迫使公司放棄與當地互聯網服務供應商合作來獲得目標用戶後，公司就在緩慢走向死亡。
2008年11月，NebuAd被美國互聯網用戶起訴，用戶宣稱公司從ISP那裡購買自己的互聯網活動信息，利用這些數據來投放定向廣告，此舉侵犯了用戶的隱私權。
公司因此而接受調查，其定位受眾的手段還包括從寬帶供應商那裡購買詳細的網頁歷史（搜索問題和瀏覽習慣）。
NebuAd則表示自己不知道互聯網用戶的名字、手機號、家庭住址或IP住址，並且給了用戶是否使用其服務的權利。
在被美國國會盤問之後，NebuAd的首席執行官兼創始人Bob Dykes辭職了並且帶走了旗下公關公司的一部員工，還包括英國辦公室的員工。
LV Sensors
主要投資人：US Venture Partners以及Mayfield Fund
股權融資總額：2700萬美元
在未能籌集到新一輪融資之後，公司在春季倒閉了。相比一年前，風投融資的獲取難度愈加增大，多方行業都面臨巨大壓力。但是由於行業高資金的需求，芯片公司尤為困難。公司也許需要很多年時間才能完成開發階段。
融資總額：低於2500萬美元
Maximum Play
主要投資人：Technicolor Ventures
股權融資總額：1700萬美元
出於多種原因，交易沒能完成。更多問題是出在資金方身上，而不是我們。就在最終一分鐘，他們決定放棄承諾，進而將我們置於困境之中。也有不少公司想要收購我們，但出於各種原因，最終均未能成功。
Skully Helmets
主要投資人：Eastlink Capital Management、Eclipse Ventures、Intel Capital以及Techstars
股權融資總額：1340萬美元
（Skully的創始人Wellers）一直都要求他們的會計進行虛假記帳，從而欺騙Skully的投資者，讓他們相信Skully的資金都被用於商業目的了。但實際上，這些資金都被用於Wellers的個人開支上了……事後想來，有些時候Skully看上去也是靠不住的。公司不斷推遲發布新產品的時間，直到公司從Indie GoGo投資人那裡獲得了近245萬美元的資金——這是他們運營公司“所需目標資金”（25萬美元）的979%倍。
GoZoomo
主要投資人：Yuri Milner以及SAIF Partners
股權融資總額：800萬美元
我們試圖構建快速發展的企業，但意識到商業模型根本不適用。因此，獲得的資金最好是置於其他更好的用途，而不是讓我們守著這筆錢期待幸運女神降臨。
Picturelife
主要投資人：Founder Collective、High Line Venture Partners、Lerer Hippeau Ventures、Spark Capital以及SV Angel
股權融資總額：460萬美元
無人再對雲存儲感興趣了。目前市場確實極具挑戰性。Google Photos還有亞馬遜（Amazon, AMZN-US）都佔據了雲照片存儲市場的大部分市場份額。我想這一比例會隨著時間的推移不斷增加……那麼還有小公司還可以爭取到業務嗎？我想不可能了。
GigaOm
主要投資人：True Ventures以及Alloy Venture
股權融資總額：2200萬美元
創辦八年來，Gigaom每年都不曾獲得盈利。許多風投投資的出版商也面臨相似的處境。
Procket Networks
主要投資人：New Enterprise Associates以及Institutional Venture Partners
股權融資總額：2000萬美元
自從Procket在一年多前推出產品以來，消費者人數寥寥無幾，大部分客戶都是大學以及小型運營商。其中最知名的客戶應當是日本的NTT，但它也使用Cisco和Juniper的設備。目前，Procket在北美市場尚未完成一筆大業務。
Prismatic
主要投資人：Accel Partners、Breyer Capital以及Battery Ventures
股權融資總額：1620萬美元
“四年前，我們決定開發一個個性化新聞閱讀器，進而改變人們閱讀內容的方式。” Prismatic團隊在博文中這樣寫道，“對於許多用戶來說，我們只做到了這一點。但我們也意識到內容分發業務並不簡單，我們目前的發展速度不足以支持我們的Prismatic News產品。”
Top 10
主要投資人：Balderton Capital以及Accel Partners
股權融資總額：1240萬美元
鑑於酒店行業內大公司的規模、受眾和預算，要想佔據一席之地非常困難。在發展如此困難的領域內，Top10的創新工作做得非常出色，但最終的競爭現狀決定了擴大規模所需的昂貴代價。因此，我們決定關閉公司。
Daptiv
主要投資人：Bay Partners以及Kennet Partners
股權融資總額：2470萬美元
“所有人都覺得公司有機會以一個不同的方向獲得更好的發展。”Franklin當時這樣說道，“我們盡力去嘗試了，但最終由於融資資金不夠，我們只能放棄這個機遇。”
RatePoint
主要投資人：406 Ventures以及Prism VentureWorks
股權融資總額：2450萬美元
RatePoint是由風投投資的。根據2009年的新聞報導，公司在當時宣布自己完成了一輪價值1000萬美元的B輪融資，Castile Ventures of Waltham以及Mass領投，406 Ventures和Prism VentureWorks參投。由此可見，擁有風投融資不代表企業就能獲得成功。
BuyWithMe
主要投資人：Bain Capital Ventures以及Matrix Partners
股權融資總額：2150萬美元
“風投市場投資團購業務的熱情已經退卻。我們的計劃是籌集到一大筆資金來為市場提供更綜合的服務解決方案，從而改變團購行業的競爭面貌。我們遲了一步，沒能趕上好時機。”
BusRadio
主要投資人：Charles River Ventures以及Sigma Partners
股權融資總額：2010萬美元
FCC研究發現校園公共汽車上唯一一家商業性廣播公司BusRadio將廣告內容偽裝成了社論，進而使得孩子接觸到的廣告內容超過了它承諾學生父母的每小時四分鐘限制。“由於當地父母的抵制，BusRadio的廣告無法再進入學校。失去了龐大的受眾之後，BusRadio也就無法再吸引到大型廣告商。”
Monitor110
主要投資人：Acadia Woods Partners以及Draper Fisher Jurvetson
股權融資總額：1600萬美元，外加350萬美元債務融資
“我們開始在五月籌集下一輪融資，當時是近些年來風投投資最困難的一個季度。儘管我們在運營上取得了很大進展，但我們最終還是無法獲得足夠的融資。”
Atrato
主要投資人：Aweida Venture Partners
股權融資總額：1800萬美元
網絡存儲創業公司Atrato的問題在於銷售量。公司提供的SSD 存儲方案銷售量不夠。新總裁無力回天。到今年六月，公司正在尋求新融資，以期獲得新生。公司大約四分之一的員工都被辭退了。此外，公司的戰略也發生了改變，Atrato開始更多關注軟件而不是硬件。它還計劃再次促進OEMD的銷售。
Moblyng
主要投資人：Deep Fork Capital以及Mohr Davidow Ventures
股權融資總額：1740萬美元
“我們的盈利不足以繼續維持公司的運營。”創始人兼首席執行官Stewart Putney這樣說道。他表示遊戲已經獲得牽引力了，但為時已晚。公司於10月中旬在Facebook HTML5移動平台上推出了HTML5遊戲，但受眾在12月份才開始增長，而那時公司早已無現金流可供企業運營了。
Alice.com
主要投資人：Kegonsa Capital Partners
股權融資總額：1390萬美元，外加340萬美元債務融資
Alice.com歐洲市場的主席Nacho Somalo表示由於缺乏融資，Alice.es不得已關閉了。公司曾試圖重組企業架構，還使用了西班牙子公司為數不多的現有融資來打開美國市場。但現在看來他們已經無法開展重組計劃了。
LucidEra
主要投資人：Benchmark Capital以及Matrix Partners
股權融資總額：1560萬美元
LucidEra 成立於2005年。LucidEra 的代表Kaplan把失敗的根本原因歸結為公司處於“SaaS 1.0”時代。Kaplan解釋說公司的科技創新團隊需要開發大量自己的基礎設施、交付功能以及軟件開發資源。現在創辦的公司則可以利用Salesforce 以及亞馬遜提供的“平台即服務”功能和計算能力，這將大大減少了風投投資的需求以及企業運營的花費。Kaplan表示：“LucidEra受限於昂貴的經常性開支，風投也未能繼續投資。”
Intrinsic Graphics
主要投資人：August Capital
股權融資總額：1250萬美元
Intrinsic的董事會在周一決定關閉公司並且出售資產。創立於1999年Intrinsic Graphics曾獲得索尼以及其他投資者的支持，但如今已經用完了所有的現金。
Savantis Systems
主要投資人：Highland Capital Partners以及Star Ventures
股權融資總額：1200萬美元
“我們在市場上未能獲得足夠多的牽引力。”Parkinson這樣說道，“因此我們從功能和專業的角度對技術進行了相當詳細的審查工作。”
Parkinson發現產品需要開發更多功能才能滿足大型企業數據中心的需求標準。
此外，Parkinson表示市場上有些公司已經推出了可以解決此問題的新產品，而市場調查也表明大型企業不一定會購買新創企業的新產品來負責其關鍵性的網絡工作。
“鑑於未知需求所需的資金數量會不斷增加，我們認為最好的做法就是將這些資金還給投資者。”他這樣說道。
Novafora
主要投資人：Vertex Venture Capital以及Gemini Israel Ventures
股權融資總額：1200萬美元
在無法獲得額外的風投融資之後，公司在昨天中午辭退了所有40名員工。很顯然，現有的投資者Vertex以及Gemini Israel Funds也拒絕再次投入大筆資金。此外，也沒有的新的風投公司願意幫忙。
“對於處於發展後期階段的半導體公司，風投的興趣著實都消耗殆盡了。”前Novafora主管這樣說道，“他們只想投資社交網絡等。”
Renkoo
主要投資人：Maveron以及Matrix Partners
股權融資總額：1200萬美元
我們的資金消耗率非常低，我們還籌集到了900萬美元的融資。我們並不會為資金而擔憂。
但是由於公司一直以來都沒有明確的目標，再加上2008年經濟環境的低迷以及Facebook平台的未知性，這使得我們沒有理由再去勉強運營公司。
JellyCloud
主要投資人：US Venture Partners以及Crosslink Capital
股權融資總額：1150萬美元
公司意識到市場上有太多的廣告網絡了。由於廣告行業的前景愈加惡化，關閉公司並且出售公司大量的專利也許是更合適的做法。
ParaScale
主要投資人：Menlo Ventures以及Charles River Ventures
股權融資總額：1140萬美元
2008年獲得1137萬美元首輪融資的ParaScale未能在今年六月獲得第二輪融資。那時候，創始人兼首席技術官Cameron Bahar表示：“我們擁有很出色的明星團隊，但卻面臨著艱鉅的問題。祝我們好運吧。”
Songbird
主要投資人：Sequoia Capital以及Atlas Venture
股權融資總額：1100萬美元
Songbird是早期一家旨在憑藉開源平台同iTunes、Pandoras以及Spotifies競爭的數字音樂服務商。在消耗完所有資金並且無法找到收購方後，公司在6月28日關閉了公司。Digital Trends的一篇文章中指出公司的出售計劃在最後一分鐘失敗了。
DigiScents
主要投資人：Cyberworks Ventures
總股權融資總額：1000萬美元
Digi-Scents面臨的其中一個問題就是公司試圖推廣一個服務，但該服務還要求消費者去購買另一款硬件。Operon Partners的高級副主席David Taylor表示：“科技產品的複雜性使其變成了一個非常昂貴的價值主張。”
Arcwave
Select VC Investors: Mayfield Fund, SBV Venture Partners
主要投資人：Mayfield Fund以及SBV Venture Partners
Total equity financing raised: $10.3M
股權融資總額：1030萬美元
首席執行官Bill Sickler表示Arcwave可以稱得上是為有線電視運營商提供無線擴展解決方案的領先企業。但是市場的發展現狀卻不允許Arcwave這樣的小企業存活。
他還補充表示在使用了Arcwave產品後，有線電視運營商獲取廣告服務的速度減慢了。公司既沒有足夠強勁的營收，也未能讓投資者和戰略合作夥伴相信市場很快就能帶來收益。因此無可奈何之下，Arcwave只能選擇終止企業的運營。
EcoMom
主要投資人：500 Startups以及Rhodium Ventures
股權融資總額：1020萬美元
創始人兼首席執行官Jody Sherman的自殺震驚了科技圈。兩周半後，Ecomom將面臨關閉並且會清算所有資產。“所有人都驚訝於最近2-3個月來公司虧損的急劇增加。公司的負債遠超過資產價值，這一財務負擔也使得公司很難繼續發展下去。鑑於公司100萬美元的銀行證券票據以及不斷減少的資金情況，董事會正與銀行交談，進而做出下一部決定。由於當下沒有任何資金注入的可能，銀行很有可能會要求盡快收走公司大部分的資金、清算剩餘庫存並且出售資產以償還銀行債務。就此看來，公司不得不面臨關閉了。”
《獵雲網》授權轉載
40549
