新加坡今天大選，但新加坡是真民主嗎？

今天的新聞就是 right now 正在投票的新加坡大選。新加坡從1965年獨立以來一直都依循民主制度，人民可依自由意志投票。但這50多年來，新加坡不僅沒有換過執政黨，還被外界認為是專制國家。（TIME曾報導，台灣是唯一一個華人社會的民主國家）

我今天就來跟大家介紹，新加坡的選舉制度有什麼特別之處，為什麼很民主又很不民主。然後這一次總理李顯龍的弟弟李顯揚竟然加入反對黨，擺明跟哥哥唱反調，李顯揚有機會推翻他哥哥嗎？我就在大選的今天幫大家提前解析，希望晚上開票不要太快打我臉。新加坡總統是虛位元首，總理由國會最大黨的領袖出任，依憲法規定至少每五年要改選一次國會議員。議員的選舉制度聽起來跟台灣很像，都是單一選區多數決制。但新加坡有個獨創的制度，就是集選區制。

我們用台灣的市議員來解釋好了。假設台北市第一選區應該要選出5個議員，各政黨就會派出一些人，所有人一起搶這5個席次。選民們投人不投黨，看哪5個人票數最多，就當選這一區的議員。但新加坡的集選區制不是，它是一個政黨一口氣推出5人，這5人綑成一包，人民直接投給想要的政黨，得最多票的政黨直接五席全拿，打的是團體戰。可是新加坡是個多民族國家，萬一大黨提出來的人選不包容少數民族怎麼辦，會不會忽略了少數民族的權益？所以集選區制下又有另外一項規定，各政黨在提名候選人時，須至少有一名少數民族代表，包含馬來裔、印度裔或歐亞裔。也就是說，今年大選有17個集選區，屆時國會將會有17位少數民族代表。

霸特，其實這個集選區制度對小黨很不利：

第一，集選區通常幅員遼闊，競選成本高，小黨無法在宣傳上打贏大黨。
第二，大黨通常都會用母雞帶小雞的方式進行排陣，

多位候選人裡頭一定會有一個是部長級的大人物，搭配著中生代，最後再帶一些想要提拔的新生代政治新星。可是小黨就沒有大人物可以撐場面，排陣就弱大黨一截了。所以小黨可以努力的，就是剩下的單選區。今年設有14個單選區，每一個政黨的候選人捉對廝殺，最後一人勝出。
又一個霸特！小黨想說好吧那我就全心全意衝刺單選區，總行了吧。
你以為這樣就可以高枕無憂了嗎？當然不，因為中央選舉單位有一個很特別的小組，就是選區檢討小組。
這個小組會依照我也不知道是什麼的根據，在每次大選前調整選區。
過去就曾有反對黨好不容易在單選區培養好人脈，眼看就要拿下一席了，這個單選區最後卻被畫入一個新的集選區，又得回頭打團體戰。

所以一直以來，新加坡執政黨人民行動黨總是在集選區整碗捧走，最大反對黨工人黨連湯都喝不到。這就解答了一個問題，為什麼新加坡明明就是民主國家，卻搞得像李氏王朝獨裁統治？不是因為他們藐視民主，反而是因為他們太會運用民主。人民行動黨透過精心設計過的選舉制度，一次又一次為自己取得先機，

反對黨也因為力量太分散，在野無法整合，無法有效威脅執政黨。這一次李顯龍的弟弟李顯揚在六月底表示，人民行動黨自從失去他爸爸李光耀的領導，整個黨迷失了方向，所以他決定加入其中一個反對黨「新加坡前進黨」（PSP）。但奇怪的是，他只是入黨，並沒有主動參選，他在最後一天提名日對外宣布，新加坡不需要另一位李先生，所以只是幫忙輔選。李顯揚跟哥哥在當兵前的軌跡很像，都名校畢業、加入武裝部隊。但兩人退伍後的路徑大不相同，哥哥李顯龍直接從政，接爸爸李光耀的班，李顯揚則選擇從商，做的非常好。但這兩年李家兄弟因為爸爸的故居到底是拆是留起了爭執，李光耀的遺書說要拆，弟弟覺得聽爸爸的話，但哥哥極力想要把爸爸故居留下來當歷史建物。外界就批評哥哥李顯龍只是想要保留爸爸李光耀的神聖性，以確保李家政權穩定，畢竟新加坡人還是非常景仰李光耀的。

好啦，講到這裡，大概可以來不負責任猜測今天的大選結果了。我認為李顯龍的人民行動黨還是會大勝，93席應該至少拿下80席，上看85席。在野黨的勢力重新分配，原本聲望最大的工人黨，可能會被李顯揚支持的前進黨拉走一些人氣。大概就是第一名不動如山，二、三名自己換吧？

我晚上會把選舉結果公布在我的Instagram，欸對了我的Instagram限時動態小考試真的很好玩，你還不來玩嗎？敏迪選讀Instagram：https://www.instagram.com/mindiworldnews/
最後附上我人在新加坡的朋友小嚕幫我蒐集的競選傳單。
你看看，人民行動黨的厚厚一本，前進黨的就一張，這樣要怎麼贏呢…
（p.s. 小嚕所在的位置是東海岸集選區，人民行動黨在這個選區派出李顯龍的接班人熱門人選王瑞杰領頭，宣傳力道非常大）