創新經濟，從包容同志婚姻開始

認真的認為台灣人要訓練邏輯，就從拆解法務部”類護家盟”似是而非的論述開始。

http://www.thenewslens.com/post/105008/

內文中強調未達成共識強推會造成社會不穩定，整個就像是在打臉政府和大陸簽的經濟協定。老實說，經濟協定反而才真正影響到多數人的生活，因此需要審慎的策略評估和公開透明的分析利弊得失。

同性婚姻反而是少數權利是否被保障不受歧視的問題，非當事者根本不會有權利受損的問題，換句話說就是干卿底事。每個人都有權利選擇信仰什麼價值、宗教或偏好，但是要以不能夠損害到他人的權利為原則，社會的價值觀不會因為保障少數的權益而扭曲。價值觀扭曲最常出現在嚴重邏輯論證謬誤，那些會因為同性婚姻而不知道怎麼教小孩的大人們，教小孩尊重差異、拒絕歧視少數族群應該沒那麼困難吧！如果平常滿口倫理仁義道德但連基本的尊重差異都不會教，肯定不是社會價值觀出問題，而是身為一個人自己出了問題。

同志議題跟創新的關係是什麼?

守舊、包容力低和邏輯差的社會是生不出好的創新創意土壤的，想想全球那些創新基地在哪就能一窺一二了，幾乎都是同運和同志友善的聖地。

Source:Techcrunch

舊金山矽谷、紐約、柏林、倫敦、巴黎、巴塞隆納、阿姆斯特丹、雪梨，就連保守的以色列，在特拉維夫也是對同志最友善的城市之一。這些都是地球上數一數二的新創產業基地絕非偶然，已有學者研究顯示一個城市的創新能力和同性戀人口比例成正比。結論當然不是鼓勵要創業就要變成同性戀，而是自由空氣和鼓勵展現自我和極度包容的氛圍影響是潛移默化的。

一個不尊重差異的社會不會鼓勵大家趨異，只會有各種無形壓力要大家價值觀趨同，自然生不出創新，但是這種儒家價值觀，鼓勵大家聽”大人”話，少問少發表自己不同意見，會有利於統治者統治和生產線代工就是了。

「粉紅經濟」成商業新顯學 

所謂的Pink Money指的是LGBT(女同、男同、雙性和跨性別)，隨著近年來社會認同度提高。成為一個崛起中不可忽視的消費族群。

這個消費族群有幾大特點：

絕大多數LGBT是頂客族(DINK, Double Income No Kids)，可支配所得比較高。他們有更多錢可花在娛樂，享受人生、旅遊、吃好吃的餐廳、健身、保養美容之上，是旅遊市場和奢持品市場需要關注和爭取的客群之一。

他們熟悉上網購物、對新科技接受程度高，更換科技產品的頻率較高，也是很多社交軟體的先期活躍使用者。

許多同志是網路上或社會上的意見領袖，在時尚界、廣告界、藝文界這些曝光度高的行業佔有一席之地，影響力不容小覷。如何瞄準這個龐大的族群成為商業的新顯學，就連保守的中國也開始談論「粉紅經濟」的爆發成長。

PS1：「粉紅」的由來，是源自於二戰納粹集中營中，每名囚犯都必須佩戴一個倒轉的臂章以區別其所屬的「類別」。粉紅倒三角形就是識別男囚犯被捕原因是男同性戀，多人因為同性戀被屠殺，是一段非常悲慘的歷史。也因此粉紅色成為了同運的象徵之一，並且有人會把粉紅三角正掛象徵堅強與屹立不搖，為爭取權利戰鬥。

PS2：從觀光方面，紐約時報也專題報導過台北是東亞同志的進步燈塔，每年同志大遊行吸引很多日本香港的觀光客到台灣共襄盛舉，台灣的進步程度對他們來說有指標性的意義。

總之，這篇是想要抗拒護家盟化的神邏輯衍生出來的論述，簡單的結論就是和政府大力推動自由貿易的論調一樣。要秉持著更開放、更包容的心胸，即便社會無法達成完全一致的共識，但是對的事就是要做到底。
方向沒錯就要勇敢前行，大概就是這種態度吧！

《國際經濟觀察授權轉載》