股市投資 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


基金ETF 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


全球總經 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


理財商業 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


消費信用 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


保險稅制 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


房產生活 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


 
「事事求完美」累了自己…你是為別人,還是為自己而活?
作者 36氪
收藏文章
很開心您喜歡 36氪 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
36氪
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


「事事求完美」累了自己…你是為別人,還是為自己而活?

2021 年 10 月 25 日

 
展開

不要成為別人希望你成為的樣子,而是成為自己想要的樣子。上週我寫了一篇文章,討論了一個現象,叫做「高功能焦慮」。然後有個有意思的事情:評論區裡熱評第一的留言是:「笑死,我是低功能焦慮」。當然啦,我知道大家都是自嘲,只是一個玩笑。不過這條留言,倒是給了我很多靈感。所以,今天我想聊聊這個問題。

想請大家做一個小小的實驗:

拿出一張紙和筆,或者打開備忘錄、新建一頁便籤,然後,先盡可能多地列出自己的優點,再盡可能多地列出自己的缺點。接下來,把你列出的優點和缺點對比一下,看看是優點更多,還是缺點更多?

如果沒猜錯的話,我想,大多數人應該都是缺點更多。

對吧?為什麼會這樣?也許跟一個原因密不可分:我們一直都活在某種期待裡。

這可能跟我們的文化有一定的關係。在歐美的文化里,有一種能力是很受重視的,那就是「反思」的能力。在西方學術界中,反思是一種非常可貴的能力,是「智慧」的一個重要組成元素。對我們來講,我們並不缺少反思,相反,我們反思得有點過多了。我想,大家在成長的過程中,一定少不了聽到這麽幾句話:

凡事要先從自己身上找原因;盡量不要給別人添麻煩;要多向你身邊的某某某學習。

這種思維模式是什麼樣的呢?是告訴你:你有哪些地方做得不對,一個好的狀態應該是什麼樣的,你需要把哪些做得不對的地方糾正過來。久而久之,當這種思維內化成我們的本能反應,就形成了「反思型性格」。

在這種環境下,我們就很容易被規訓成「分析者」,並養成這樣的習慣:對待生活和工作中的種種事情,事先建立一個完美的、虛構的預設,把它作為自己的標準,並用來對比自己的實際表現,若發現哪裡達不到這個標準,那就是自己的不足,需要加強和改進。在這情況下,我們會習慣採取「預防焦點」來看待問題,也就是比起「做對的地方」,我們會更關注「做得不夠好的地方」。

你會以這個「完美標準」作為合格線,認為:達到這個狀態才算合格,不達到這個狀態就不算合格 —— 於是,你的一切行為,都會受到對於「不合格」的恐懼的驅使。

這並不是出於內心的驅動力去做,而是出於對恐懼的擔憂而去行動。

問題是,這個完美的預設,是真實存在的嗎?其實並不是。大多數時候,這個存在於我們心目中的預設,往往來自於我們的觀察、身邊人的灌輸,以及媒體的輿論。但無論是哪一種,我們都很容易只看到那些光鮮的表面,看不到那些背後的東西。我們關注到的,永遠都是他們收入豐厚、事業有成、家庭美滿、意氣風發的那一面,也就是每個人都想展現給別人看的那一面。

但人都是複雜的。一旦我們只去關注那金字塔尖的 1%,只看到那 1% 展現出來的光鮮的一面,我們就很容易產生這樣的錯覺:人活著就應該這樣。或者說,做不到這種狀態,你就是失敗的。

這顯然是不合理的,也是非理性的。

一、你不夠完美

在這情況下,反思就成了一種持續性的壓力:它一直在提醒著我們:你不夠完美。

這或許就是令許多人感到疲憊和「心累」的根源:我們的思緒總是無法專注在「當下」,總是會不由自主地關注到我們需要操心的事情,關注到我們為這些事情的處理結果所設下的標準,關注到「我能不能滿足這些標準?」

舉個例子,當面對一項挑戰的時候,基於對「完美標準」的參考,我們就很容易產生這樣的心路歷程:

  1. 煩惱:我現在的生活狀態好好的,為什麼會發生這樣的事情,來打破我的生活狀態?
  2. 恐懼:這個問題看起來很棘手,會不會很難辦?會不會占用我很多時間精力?若處理不好,是不是很麻煩?
  3. 回避:我能不能先做點別的,先拖著它?等到實在拖不下去了再去面對。也許拖著拖著,它就不見了呢。

對許多人而言,維持現狀就夠好的,他們不喜歡變化,也不喜歡風險。除了採取必要措施來防止產生不好的後果,我們一般不喜歡行動。因為不去做就不會錯,但做錯了就可能很麻煩。這很容易導向拖延、回避和焦慮,只有這些行為,才能給我們安全感,讓我們停留在「穩定狀態」之中,不需要去面對不確定性,面對「自己可能不夠完美」的事實。

但是,這種將「完美」變成一種及格線,甚至是生活常態的狀態,本身就是不合理的。

這樣很容易導向我之前講過的「評價型完美主義」,也就是一個低追求、高擔憂的狀態 —— 我們不敢去行動,因為究其內心我們對自己不夠自信,擔心一旦去行動,就會失敗,從而影響別人乃至我們自己對自己的評價。

然而,從長遠來看,不行動會帶來任何正面的結果嗎?基本是不會的。你無法解決任何問題,因為本就存在的問題會一直存在,你只是一直不願意去面對而已;同樣,你無法得到任何超出預期的成果,因為按照既定的道路行走,那一切就都是註定好了的。

這就會導向一個惡性循環:

你不敢去行動,作出改變,因為擔心會帶來不夠好的結果;於是會困在日覆一日的重複之中,那麽你就不會遇到任何意料之外的問題,也就不會有錘煉自己的機會

沒有鍛鍊自己的機會,那麽你就沒有機會去提升自信,你的自我認知也就不會改變;隨著時間推移,你對「未知」的恐懼就不會有絲毫的減少,相反只會慢慢累積;那麽,你去行動的動力就越來越小,阻力越來越大,對生活的不滿足、不幸福也會越來越強烈。

這些東西背後的根源是什麼呢?是期待。外界對我們的期待,在我們的成長過程中,慢慢被塑造成了我們內心對自己的期待。我們認為自己「必須成為一個什麼樣的人」,從而不敢面對那個「不符合期待的自己」。一旦這種期待成為支撐自己自尊、存在感和意義感的支柱,那麽,去打破它,就變得更難了。

二、兩股力量的拉扯

簡單來說,我們生活中會遇到兩種力量的拉扯。一種力量叫做「外在的力量」,它往往來源於成長過程中外界的灌輸和期望,以及我們潛移默化所接收的資訊,包括我們對世界運作的理解,認為「什麼樣才是常態」等。它會塑造我們對世界的認知,逐漸被我們內化,形成我們內心對事物的判斷標準。

另一種力量叫做「內在的力量」,是我們在成長過程中,通過跟世界交互,一步步強化和完善的「內隱自我」。它包括什麼呢?比如:什麼事情你能做得又快又好,什麼事能讓你從中感覺到樂趣,什麼事是不需要外界驅動力你也想去做的。它是我們模糊形成和建立的一套「內在的感受」。

清晰明白、理解這兩種力量,並讓它們在生活中保持平衡,是每個人一生的必修課。

但是,現實中,絕大多數人都很難做到這一點。我們往往會困於兩個問題之中:

一、不清晰這兩種力量,無法區分哪些是外界加諸我們身上的,哪些是來自於我們內心的;
二、過度地被外在的力量所束縛和驅使,一直為了追求滿足外在的期待而行動,而忽視了自己的內心。

所以,我常說:我們需要理清楚的是什麼呢?是想明白三個問題:

  1. 第一人稱:我是一個什麼樣的人?我適合什麼樣的生活?
  2. 第二人稱:我想要成為一個什麼樣的人?我會如何看待未來的自己?
  3. 第三人稱:外界對我的期待是什麼?他們希望我成為什麼樣的人?

內在的力量塑造了第一人稱,外在的力量塑造了第三人稱,這兩者的交融則塑造了第二人稱。

許多人的煩惱和焦慮都來源於什麼呢?來源於他們把目光過多地關注到了第三人稱上面,而忽略了自己的狀態和內心。在這種情況下,他們其實就是被外界的期待所綁架了,而不管這種期待是不是他們所適合的、是不是他們想要的。

能夠解決這個問題的又是什麼呢?就是第二人稱的本身。

為什麼這樣說?因為,從第一人稱到第三人稱的過程,是一個被動的過程 —— 我們是被「預防焦點」所驅動,為了「不犯錯」,為了達到心目中那個「完美標準」而努力。這個過程其實也不會有太多幸福感。因為即使你做到了,也只是滿足了「本應滿足的標準」而已,這本來就是你應該去做到的事。

反過來,從第一人稱到第二人稱的過程,則是一個主動的過程。當你非常清楚自己想要什麼,明白自己正走在想要的路上時,你會感受到強烈的滿足感、幸福感、成就感 —— 因為在這個情況下,你攻克的每一個關卡,取得的每一個成就,都是對自己選擇的這條道路的一個強化。

這就是心理學裡面強調的「內在驅動力」和「自主性」,也是讓我們感受到人之為人的美好的一大重要原因。所以,一個理想的情況一定是使第二人稱和第三人稱盡可能有大的重合,最好的情況是:第三人稱是實現第二人稱的一個必經之路;並且,能夠在清晰明白第一人稱的基礎上,向著它們的方向不斷前行。

三、如何理解第一人稱和第二人稱呢?

其實,一個非常重要的心態,就是不要把目光和焦點過多地放在「物」的上面,而是放在「人」身上。

我們很容易有的一個狀態,是過多地關注「物」:比如,我們擁有什麼,得到什麼,實現了什麼,做出了什麼……我們習慣於用這些東西來定義自己,給自己打標籤,讓自己更靠近心目中的「完美標準」。

在這情況下,我們就很容易把人視為手段,甚至把自己也視為手段 —— 「我」不是我,我不再關注自己,我只是為了實現某個「完美標準」的過程裡面的工具和載體。一個簡單的例子就是大眾人物。大眾人物一旦有了「人設」,一旦接受了受眾為他們樹立的人設,他就不再是他自己。他只是經營「人設」這個品牌和形象背後的一個工作人員而已。

普通人也是一樣的。我們未必會有成千上萬的人給我們定義人設,但我們會跟許多身邊的人打交道,這些人同樣會給我們貼上各式各樣的標籤,為我們營造各式各樣的期待 —— 勤勤懇懇,忠厚老實,與人為善,聽話乖巧,踏實肯幹……

這種現象,在生活中比比皆是。小到各式各樣給你貼上的標籤,認為「你就應該去幹什麼樣的事情」;大到整個社會的規範,比如「多少歲的人就應該如何如何」「幹什麼產業的人就應該怎樣怎樣」最簡單的例子:大家身邊有沒有朋友被催婚、催生?

一旦你被這種期待所驅動,為了滿足別人的期待而去刻意行動和表現,你就不再是你自己了。

但人是目的,而不是手段。我們追求結果也好,希望實現完美標準也好,究其根本是為了什麼呢?為了讓自己生活得更快樂、更幸福。如果做不到這一點,那我們去追求實現某種結果,又有什麼意義呢?

一切外在的事物,本質上都是為了讓我們過得更幸福而服務的 —— 而不是反過來。否則,我們就變成為別人而活了。所以,一個最簡單的道理就是:比起外界的結果、期待和回饋,更多地去關注你自己的想法、體驗和感受。

一件事情,我可能做得很好,能得到大家的讚揚,大家會覺得理所當然,但更重要的是:這件事情是我想做的嗎?做這件事我會快樂嗎?這種心態可能在很多人的認知盲區之外。因為我們這個社會的一大特徵,就是不鼓勵你去思考和表達「自己的想法」 —— 「我」只是整個大的系統中的一環,做好自己該做的事情,「我」的想法和感受並不重要。

但我希望你能夠擺脫這種束縛,更多地去考慮自己,去關注自己是不是自由,是不是幸福,有沒有走在自己想要的路上,而不是永遠為別人,為外界,為某一個虛無縹緲的標準而活。

四、幸福感的本質是什麼?

不是你擁有什麼,而是你擁有的東西,跟你期望自己所擁有的東西的比值 —— 即使你客觀上過得已經非常富足了,但只要你覺得「身邊的人都比我更好」或是「我本來可以有更好的生活」,你的幸福感就是很低的。這導致了一個奇怪的現象:很多人都覺得自己不夠幸福,但真正的幸福狀態是什麼?很少有人能說得清楚。似乎每個人都在望著更高處,但卻永遠沒有一個盡頭。

「期待」就是這麽一種神奇的力量:它拉扯著我們的目光,讓我們從對自己的關注和照顧之中擡起頭,不斷望向更遠處。

但更遠處是什麼?也許連我們自己都不知道。所以,也許是時候,把你的目光重新拉回來,放下對那些虛無縹緲的「期待」的期許,把目光投注到自己身上。

體驗,觀察,感受。

體驗你所真正擁有的東西,觀察這個世界不同角度的樣子,感受你跟這個世界交互過程中的種種可能性。適當地打開感官,關閉反思系統;問一問自己的內心,跟著自己的直覺;找到那種被遺忘的欣喜和激動,放下對結果、成功和項目的牽絆。

我適合什麼樣的生活?我想成為什麼樣的人?這兩個問題,沒有人能給你答案,只能通過跟這個世界的探索和交互,不斷去尋找答案。

幸福感不在哪一個終點,而是在尋找的路上。不要成為別人希望你成為的樣子,而是成為自己想要的樣子。

36氪》授權轉載

【延伸閱讀】

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 36氪 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
36氪
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容