1
市場
大家好，我是股乾爹的 Sean，這是一個充滿財經知識以及貓咪的頻道，希望能讓投資成為大家的乾爹。
上一週，正當市場還在試圖理解 Omicron 變種對於經濟成長甚至是通貨膨脹的影響的時候，聯準會主席鮑爾在國會投下了一顆震撼彈，那就是他正式承認通貨膨脹不再是「暫時的」了。今天我們要談的是，正式轉鷹的聯準會主席以及這對於資產價格的影響。在影片開始前，別忘了按讚訂閱喔！或者是追蹤一下股乾爹的 IG 帳戶，ㄅㄧㄤˋ！
參議院的聽證會
首先，聯準會有所謂的緘默期（blackout period），如果當月份有 FOMC 會議的話，那麼聯準會的官員們從會議前第 2 個週六開始，到會議完的週四，便不能隨便公開發言。這一次 12 月份的 FOMC 會議是 12/14、15，因此緘默期是從 12 /4～12/16。也就是說，上一週基本上是聯準會在 12 月份 FOMC 會議前，最後一次與市場溝通的機會。
問題是，Omicron 變種的疫情才剛爆發，相關研究預計要花上二週，也就是說可能在聯準會的緘默期才會有初步的結果，所以其實市場原本不確定在那之前聯準會能說什麼？畢竟，要決定美國的貨幣政策，聯準會可能必須先知道，到底 Omicron 變種造成重症機率如何？現有疫苗到底有沒有用？口服藥確定有用嗎？到底今天冬天是不是實體經濟又有可能要關閉這些問題。
11/30 東岸時間早上 10 點，聯準會主席鮑爾及財政部長葉倫（Janet Yellen）一起去參議院的銀行、房屋及市政事務委員會報告。市場很想知道的是，聯準會官員們在前一週，不斷出來暗示市場「即將加快縮減購債」的步調，但是這一切都發生在 Omicron 變種爆發之前，他們到底現在還是不是這樣想？如果你不知道這件事情，可以去看一下第 39 集。
主席鮑爾的講稿其實在前一天就在聯準會網站上公布了，大家特別在意他對於新的 Omicron 的態度是什麼，證詞裡是這樣寫的：
" The recent rise in COVID- 19 cases and the emergence of the Omicron variant pose downside risks to employment and economic activity and increased uncertainty for inflation “
Omicron 對經濟／就業市場帶來下行風險以及對通膨帶來不確定性，說實話寫的四平八穩的，也都是很合理的，畢竟知道 Omicron 的嚴重性之前，你要他說什麼？就是不確定性嘛！這也是市場當初預期的，在我們對於 Omicron 變種有更多了解前，也許很難從主席口中獲得更多新訊息。
但沒想到的是，精彩的部分在 Q&A。首先，來自 Pennsylvania 的共和黨參議員 Pat Toomey 問鮑爾說「到底通貨膨脹要維持在聯準會的目標以上多久，聯準會才會認為這不是暫時的？」
主席鮑爾先是掙扎了一下，說暫時（transitory）的這個字對於每一個人來說定義不一樣，對於他來說，他的定義是不會留下永恆的痕跡，但不一定表示時間不長。不過，現在大概是時候放棄使用這個字了吧！我個人相信這是一個歷史性的時刻，在掙扎數個月之後，主席鮑爾在參議院聽證會上，正式放棄通貨膨脹是暫時的這個論述。
來自 Louisiana 的共和黨參議員 John Kennedy 問了大家都想要知道的問題，他直接說「那些幫你預測未來通貨膨脹的專家很明顯預測得很差勁，所以你們到底有沒有在考慮加速縮減購債？我們必須讓通貨膨脹受到控制，他正在肆虐我們的人民喔。」
主席鮑爾又先是掙扎了一番，解釋說他們為什麼沒有預期到通膨問題，主要是因為那是供應鏈端來的通膨，很難預測，但還是正面回應了，說在 12 月份 FOMC 上（it is appropriate to “consider wrapping up" tapering a few months earlier. ）由此可見，Omicron 並沒有擾亂他們的節奏，他們應該還是會照之前暗示的，在 12 月的 FOMC 宣布加快縮減購債的步調。
所以這是一場非常重要的聽證會，主席鮑爾不但首次放棄了「通膨是暫時」這個論述，也承認了他們會在 12 月的 FOMC 討論加快縮減債的步調。
重要的是，講這段話是在 Omicron 變種病毒對於經濟成長影響不明的前提下，但是因為距離緘默期也只剩幾天，若他意圖要讓市場對於加速縮減購債做準備，這可能是他最後的機會，他很明顯的就不顧一切的抓住了這個機會。所以我完全可以感受到主席鮑爾「轉鷹派」的決心，看起來聯準會的立場已經完全改變，打擊通貨膨脹應毫無懸念的將成為貨幣政策最大目標。
加快縮減購債
所以加快縮減購債步調到底是怎麼一回事？在 11 月縮減購債（taper）啟動之前，聯準會是一個月購買 1,200 億的美國國債＋MBS。11 月 FOMC 他們宣布了將每個月縮減購債 150 億，也就是說每一個月總共少買 150 億，因此現在這一個購債循環：
- 11/15 ～12/13，他們將會只購買 1,050 億的美國國債＋MBS
- 12 月中～1 月中，他們會只購買 900 億的美國國債＋MBS
- 一路縮減下去，最後一次購債將是 5 月中～6 月中的 150 億美金
因此 2022 年 6 月的 FOMC 將是他們理論上的最早升息時機。
現在如果他們從一月中開始加快縮減購債的步調，一個月少買 300 億美金的話，他們最後一次購債就是 2 月中到 3 月中的 300 億美金，也因此他們理論上的最早升息時機，變成了 2022 年 3 月的 FOMC。這也是為什麼美國銀行（Bank of America, BAC-US）覺得市場給 2022 年 3 月的升息機率太低了，應該是要 50／50 才對。但說實話，有升息的空間不代表他們一定會這麼做，也可能是備而不用，華爾街的銀行像是高盛還是認為聯準會升息的時間會是 2022 年 6 月。
加快縮減購債步調不只是代表可能升息的時間會提前，購債的總量也會減少。若聯準會依照原定的縮減購債計劃，從 11 月中到 6 月中，他們將會購債也就是印鈔 4,200 億美金，如果照這個新的計畫從 11 月中到 3 月中結束的話，他們將會只印鈔 2,850 億，一來一往少了 1,350 億美金，也就表示在這一輪 QE 的終點，聯準會資產負債表的 size 會比原本預期的小 1,350 億美金。
簡單來說，如果 12 月真的如預期宣布了從明年 1 月開始加快縮減購債步調的話，總印鈔數量會減少，升息時間可能會提前，這對股市來說當然不是一件愉悅的事。但很明顯在這個時刻，聯準會願意承擔這樣的風險，因為通貨膨脹現在已經是政治議題，美國銀行把消費者物價指數年增及拜登的支持率畫在同一張圖上，很明顯得是反向的。
我們現在可以很合理的假設，剛剛獲得連任的聯準會主席鮑爾的最重要目標，是替總統解決通貨膨脹這個難題，畢竟就連總統拜登自己幾個月也說過通膨是暫時的，在民怨高升的情況下，他現在非常需要通膨回落，
價值股的機會？
市場對於聯準會的重大政策轉向，反應的時間通常會拉得比較長，因為這牽涉到長期資產配置的改變。鷹派的聯準會、加速縮減購債、可能提早升息，這些都增加了資金離開高本益比類股的可能性，像是美國的科技股。
根據美國銀行的統計，Nasdaq 今年的漲幅當中，71% 是集中在 5 支股票而已：Microsoft, Google, Apple, Nvidia, Tesla，漲勢非常集中，這其實有點不健康，最好的例子就是我們看到成長股的代表 ARKK，儘管有接近 10% 的 Tesla，但是已從高點回落了 40%，儘管 Nasdaq 指數今年還是上漲了 17%。
另一方面，儘管我們需要一些時間才能對 Omicron 有更深入的了解，目前看起來可能會是一個高傳染率但是低毒性的變種，因此不至於對於經濟造成過大的傷害。現有疫苗可能對於防止重症還是很有幫助，甚至以後的口服藥也會讓新冠病毒流感化。若是這樣的話，那麼被 Omicron 嚇趴的價值股應該會大大反彈，甚至我們可能終於來到了疫情的最後幾哩。
總結：
- 聯準會轉鷹派、加速縮減購債、可能提早升息，這些都可能讓高本益比成長股吸引力下降，況且他們本來就因漲勢過於集中而面露敗相
- 若同時新變種 Omicron 對於經濟帶來的傷害有限，甚至可能終結疫情，這有可能提升遭受疫情打擊的價值股的吸引力
我個人接下來觀察的重點，就是看看我們會不會又將進入類似今年 2～5 月的類股輪動，資金從成長股流向價值股，如果我們看道瓊工業指數／那斯達克指數的比值，似乎在 11 月底 Omicron 爆發後打了個底，現在就看看是不是真的要反彈囉！
上週五非農就業數據公布後，最後那斯達克收盤下跌了 1.92%，而道瓊工業指數只下跌了 0.17%，剖有一種山雨欲來的味道，如果你有任何想法，歡迎在下面留言，不然就讓我們一起大膽的假設、小心的求證。看風行船，見機行事。
結尾
我是股乾爹的Sean，希望投資成為大家的乾爹。如果你喜歡這隻的影片，請按讚訂閱分享開啟小鈴鐺喔，以便讓它能獲得 YouTube 演算法的青睞。我們下集見，ㄅㄧㄤˋ。
《股乾爹 KuKanTieh》授權轉載
【延伸閱讀】
159108
