股市投資 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


基金ETF 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


全球總經 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


理財商業 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


消費信用 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


保險稅制 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


房產生活 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


 
親身參與美股套利的心路歷程
作者 雪球
收藏文章
很開心您喜歡 雪球 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
雪球
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


親身參與美股套利的心路歷程

2016 年 10 月 24 日

 
展開

我知道我還有文章債,暫時無法完成,先請朋友們原諒。有一些想法想先寫出來,跟網友們共享。

我在回覆網友的時候寫過如下的文字,裡面包含我在北美投資的兩種策略:

“北美包括美國和加拿大,其環境、體制已經非常穩定,你不用擔心它有崩潰的可能,這是其一。其二,北美確實有很多歷史非常悠久(有的達到100年)優秀非週期性消費類的公司(飲食和清潔等),如果在合適的價格買入,真的可以持有到永遠。因為我的投資策略的一大部分就是買入這類公司,長期持有,讓自己不用再近距離地接觸股市波動;其三,眼下我還有進行研究的餘裕,可以把一部分資金買入確定性的短期盈利機會,獲得日常生活的現金流。這部分包括兩塊:A、價值被過分低估,很短時間就可以實現10%左右的價值回歸;B、併購套利:判斷併購成功可能性很大,且在併購結束之前有7%或者更高的季度或者半年收益率的情況下,買入等待最後拿到交易現金。這兩者都可以利用正常的判斷達到結論,價值回歸不是因為內幕交易或者大資金操縱等無法正常判斷的因素。只要你有一套自己的系統和工具,同時有深入的研究和很高的判斷能力。你就能獲得預計中的利潤。這是一個酬報刻苦勤勞和能力的市場。”

請原諒我在這篇文章中不分享長期投資標的,及價值被過分低估的標的,我要跟大家分享的是我已經做完的併購套利案例,我的著重點不是標的本身,而是角度、思路和判斷的過程。如果你覺得不對你的胃口,請就此打住。

網友中有很多人做中概股套利,但近期中國的政策頻繁變動已經讓中概股套利,從穩健盈利的獲利機器變成風險極高的絞肉機。雖然如此,但套利的本質其實沒有改變,仍是低風險穩健獲益的投資管道。只是要從中概股套利的小圈子進到北美市場這個更大的池子。北美併購領域很活躍,每年通過併購完成的交易量達到2兆美元,截至5月25日,美國已經完成和正在進行的併購案總額是8437億美元。我在這裡跟大家分享一點自己在北美的套利經驗,好讓大家繼續在北美市場玩套利的遊戲,在這方面本人也是菜鳥,若有見笑於方家之處,多包涵。

我要說的套利標的公司是Niska Gas Storage Partners(NYSE:NKA),當前股價4.11美元,收購價4.225美元,預計完成時間2016年下半年,抱歉,眼下看來,已經沒有多少肉剩下了。

這是北美一個比較大的天然氣儲存公司,公司業務很簡單。說到為何會關注到這個公司,那要從我一個不成功的實驗說起,那是2014年10月,我觀察美股中每天的暴跌股,尋找這些公司暴跌的原因。10月29日nka一天暴跌30%,暴跌原因僅僅是業績未達華爾街預期,10月30日繼續暴跌20%,3個月前該公司股價還16美元呢,現在只有不到6美元,當時我沒有看到即將來臨的石油天然氣暴跌,以為僅僅因為業績不達預期就如此暴跌,完全是市場情緒的過激反應,我在當時的日記裡是這樣寫的:“NKA這個燃氣儲藏的公司,有點像房屋出租生意,可能出租量很少,影響收益,但是房屋本身的價值不會因此大幅減少。所以公司短期收益不佳,導致如此大跌,市場情緒反應過激了。”就在股價跌到6美元時買入1000股,既然是做實驗,籌碼就沒買太多,不論賠賺都不會影響自己的整體投資收益。買入不久,NKA於11月6日發放了35美分的股息。股價起起伏伏,有幾天股價超過我的成本,但我沒有實現收益,後面繼續下跌,到2015年6月11日最低價1.21美元。我這個實驗是徹底失敗了。但有意思的是6月14日股價暴漲203%,股價最高達到3.99美元。因為這個小實驗失敗,對這個公司沒有研究的興趣,對於股價暴漲的原因只是從事後的新聞中知道有公司要收購它,但我沒有深入閱讀相關的收購協議,完全忽視其中存在的套利機會。

直到2015年12月29日,我靜下心閱讀收購協議,考量股價和收購價之間的關係,才發現其中的秘密,也突然想到以前多次在閱讀中碰到的「併購套利」這個詞,也從此開啟了我在北美投資獲得穩健盈利的一個策略。可謂一個不成功的實驗,最終把我引向一條成功的投資策略。可見,進入一個新的股票市場,要想獲得穩健的投資收益,有必要進行各個方面的實驗。

某天,我仔細研究NKA,發現其跟BIP(Brookfield Infrastructure Partners LP)已經達成確定性的收購協議,交易完成時間是2016年下半年。當時股價3美元左右,離收購價4.23美元,有40%以上的套利空間。為何有這麼大的套利空間,卻沒有機構來掃貨呢?      

一般來說,套利空間巨大,很大可能是併購交易最終不能完成。那麼,NKA最終是否會失敗呢?這就需要對這個案例做深入的分析。

1、收購資金會不會出現問題?BIP是Brookfield Asset Management Inc(BAM)旗下的子公司,BAM是加拿大知名資產管理公司,資金實力雄厚,管理上千億美元,作為加拿大居民,對這個公司還是有點了解的。整個收購只需要資金9.11億美元,對於BAM來說,這點資金根本不是問題。

2、被收購公司資產會不會發生大幅變化?一個儲存燃氣的公司主要資產就是土地和存儲燃氣的建築和設施,這類資產在一年內不會有太大的變化。

3、公司股東大會會不會通過收購協議?NKA有一個單獨股東,其持股份額超過51%,它已經同意收購協議,股東大會都不用召開,收購協議就已經被絕對控股股東通過了,這樣的案例已經很特殊了。

4、會不會因為反壟斷原因被否決?NKA雖然是燃氣儲存業的大玩家,但在整個石油燃氣儲存行業還達不到壟斷的地步,因此,因為可能壟斷而被否決的可能性很小。

基於前面四點,基本上可以判斷,這個併購案最終會順利完成。

由於第五個條件的出現,更增加了交易完成的可能性,那就是BIP已經跟Kinder Morgan Inc(KMI)聯合收購了另一個燃氣儲存公司的資產,看來它們似乎有一個燃氣儲存板塊的戰略。

基於以上分析,BIP為了實現戰略目標,也為了在行業裡的名聲(如果沒有任何原因放棄收購是會損害公司聲譽的,同時還會遭遇被收購公司的法律訴訟和投資者的集體訴訟),其收購的可能性是確定的,而不收購的可能性基本上不存在。既然最壞的可能性不會出現,那剩下的可能都是好的了,比如另有公司加進來競爭(協議簽訂後三個月,公司可以接受第三方報價,但三個月後這個權利就過期了),那就勢必要提高競價,即使如此,最終還是BIP獲勝,那價格也會提高一些了。另外還有可能的就是燃氣價格出現很好的變化,公司盈利又變穩定,違約不賣了,如此就會大大提高公司的價值。

既然如此,為何有這樣好的套利空間呢?通過盤面觀察,發現NKA有很大的流動性問題,在3美元左右的價格,想買進大量的籌碼很難,往外賣的籌碼都是幾百股,上千股的都很少。這自然不適合機構投資者買入。即使個人投資者,想買上萬股,對耐心也是一種考驗。我在當天11點多以2.98美元掛單4000股,陸續成交,一直到下午收盤才全部成交,要是沒有足夠的耐心,是很難做這樣的交易的。

基於股票流動性的問題,機構投資者難以參與,一般缺乏深入研究的投資者,對這個公司背後是否存在併購交易這個事件也未必清楚,即使清楚,他也無法判斷這個併購案最終有多大的可能會順利完成,多數人僅憑股價跟收購價之間的套利空間太大,會想當然地認為這樁併購案會失敗。看得懂這個公司盈利機會並耐心持續收集籌碼的人,只剩下我這樣深入研究並下了交易會成功的判斷的人,這樣的人不能太多,如果多了,稍微大一點的成交量就會推升股價,這種有流動性問題的併購套利案例只能容納很少的玩家。這是我不願意在我的交易完成前跟大家分享的原因之一。

NKA是一個跟油氣相關的公司,很多不明就裡的投資者只把它當成一個普通的油氣類公司進行交易,年初以來隨著油價暴漲暴跌,該股股價也隨著油氣價格顛簸起伏。NKA在油價暴漲暴跌時表現更多的是油氣類公司的特徵,當油價企穩時,該公司又呈現出併購套利類公司的特徵,如果交易經驗豐富、盤面感覺好的投資者,可以通過多次買賣從這個公司獲得豐厚而基本上無風險的利潤。所謂無風險,就是它有一個4.225美元的最終收購價,因為我們分析的結論是這個併購案一定會成功。你在低於收購價的任何價格買入,當然越低越好。NKA很長時間在3.2美元附近徘徊,只要買入你就可以獲得30%左右的年化收益率,實際上,你可能不用持有到期,因為有時候一個月左右,股價就漲到了3.6美元,你賣出就獲得10%以上的月收益率,關鍵是你還可以不斷地在這個公司裡來回做。這也是我賣掉了也不會跟眾人分享的原因,因為我可能還要買回來。這是交易前不願意分享的原因之二。

為了我個人的利益,我不能在完成我的交易前跟大家分享這個案例。其實即使分享了,你也未必重視,因為沒有成本付出的訊息往往不能得到重視。我在一個小圈子發放過這個福利,但是沒有一個人認真重視並從中得利的。

與其分享可能打亂我的持倉計劃,還不如乾脆自己悶聲發財。

因為NKA案例,我正式進入併購套利這個領域,找到了相應的工具,並在實踐中走出自己特有的道路。北美的併購有四種出價方式:1、全部的股票置換;2、全部現金購買(all cash);3、部分股票加部分現金;4、特殊條件(包含股票、現金和股息等等比較複雜形式)。基於個人投資者的性質和自己研究能力和時間的限制,我拋棄所有其它三種,只聚焦於全部現金購買類的併購案例。只聚焦於一類公司,每周也會有三四個標的公司出現,要閱讀併購案雙方盡量多的資料,閱讀收購協議文件,並思考判斷,併購最終會最大可能失敗或成功,工作量其實挺大的。想要在併購套利領域獲得穩健而又豐厚的投資回報,沒有這種深入細緻的研究和分析,就很難做出正確的判斷,若不能做出正確判斷,便很可能因為一次錯誤的交易就讓其它成功套利的成果化為烏有。

經過大半年的研究和交易實踐,我大致歸納了判斷交易成功的條件(注意這裡的條件是充分條件,有這個條件,成功可能性高,沒有這個條件並不意味著一定失敗,只不過交易會變得很複雜,判斷難度加大:

1、現金換股

2、已經有超過50%股份的大股東同意收購

3、被收購公司業務簡單,資產價值短期不會大幅發生變化。

4、被收購公司不在政府管制領域

5、收購公司資金雄厚,珍惜自己的聲譽。

6、收購公司在建立業務戰略,已經有相應業務的收購,小塊業務不會導致壟斷指控。

7、即使收購失敗,公司現有股價也值得持有。

我向來以為選擇做簡單的事情,選擇容易判斷的機會,更可以提高投資的勝算。這裡列出的7點可以作為判斷美股併購交易是否成功的檢查清單,這個清單不是比高難度動作,而是提示如何走捷徑。要理解這點可能不易。

本文於2016年5月24日發表。

雪球》授權轉載

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 雪球 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
雪球
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容