1
產業
面對 Open AI 和微軟（Microsoft, MSFT-US）的步步緊逼，Google 終於不再坐以待斃。2023/03/21，Google 宣布正式開放旗下 ChatGPT 競爭對手 Bard 的公測，首先將面向美國和英國地區啟動。目前這兩個國家的用戶都可以在 bard.google.com 上進行排隊等候，隨著測試的推進 Bard 也會逐步在其他地區上線。
但相較於 OpenAI 和微軟躊躇滿志的狀態，先前在 Bard 栽了跟斗的 Google 顯然更加謹慎。不同於 New Bing 的大規模開放策略，Bard 的測試名額將被逐步放出，同時初始版本將只能對文本響應。
Alphabet 7/13 在歐洲和巴西推出其聊天機器人 Bard，減輕投資人對海外監管問題的疑慮，Alphabet 股價受激勵上漲 4.7%。微軟是背後金主。微軟周四股價也收高，上漲 1.27% 至每股 341.47 美元。
Bard 有哪些功能？
此次，Google 也向大家展示了更多關於 Bard 使用界面、功能等資訊。下面，讓我們一起看看未來我們將如何在 Google 上如何使用 Bard，以及它跟 New Bing 有什麼不同。
同樣的 AI 配方，更強的「求生欲」
總體來看，Google 的 Bard 跟 New Bing 的使用模式和功能基本一致。此次 Bard 也為用戶提供了一個單獨的聊天界面，用戶可以在文本框中進行提問和搜尋，比如讓 Bard 幫你寫一個計劃、列一個食譜、幫你搜尋一個冷知識等。
但在定位上，Google 強調 Bard 並不是其搜尋引擎的替代品，而是「搜尋的補充」， Bard 自稱為「具有創造力的得力協作者（Collaborator）」，而 New Bing 則把 AI 助手稱之為「副駕（Copilot）」。
💡這篇文章帶你認識微軟推出的 AI 助手＞＞＞Copilot 是什麼？Copilot 有哪些功能？帶你看看 Microsoft 365 Copilot 可以做到哪些事！
當你在Bard上提問之後，在答案的最下方有四個按鈕，分別是點讚、不喜歡、重新產生和 Google it。也就是說你在聊天界面內可以無縫連接到 Google 的主要搜尋界面，二者將互為補充。
但 New Bing 能夠給 AI 產生答案提供資訊來源，以及基於產生答案自動提供拓展問題的功能，目前 Bard 還並不具備。這或許也將在一定程度上影響 Bard 的資訊產出的可信度，以及給搜尋資訊場景擴展帶來局限。
但 Bard 也有比 New Bing 做得更多的地方。當用戶提出一個問題之後，Bard 能直接幫用戶產生 3 個不同版本的答案，你只需要選擇「查看其他草稿」，就可以在這些草稿中切換，並根據你的內容喜好進行選擇。
總體來說，從 AI 功能上來看，Bard 跟 New Bing 大同小異。但在 New Bing 上線後曾出現的混亂和批評的前車之鑒之下，此次 Google Bard 最大的特點就是整個界面都透露出滿滿的「求生欲」。
無論是在 Bard 提問的文本框下面還是答案產生框下方，時刻都寫著一行小字，提醒用戶「Bard 可能產生不準確或者略帶攻擊性的資訊，但並不代表 Google 官方觀點」。在你開始使用 Bard 之前，也會先明確提醒你 Bard 目前還只處於實驗階段，在頁面 Bard logo 的旁邊也有一個大大的 experiment 的標誌。
在今天的官方部落格中，Google 甚至還自己先舉出了一個 Bard 回答錯誤的例子，給用戶打好「預防針」，讓大家做好預期管理。
Bard 能否和 ChatGPT 一較高下？
Google 這次的謹慎完全可以理解，畢竟，一個月前 Bard 首次亮相時一個事實的錯誤就端掉了 Google 1,200 億美元的市值。當時 Google 曾信誓旦旦表示 Bard 不僅能夠勝任 ChatGPT 的所有角色，還能比 ChatGPT 更負責任，但沒想到立刻就在演示中翻了車，不僅 Bard 被一頓群嘲，Google 最近也一直被微軟「壓著打」。
而這次開啟公測 Bard Google 明顯吸取了上次的教訓，態度上更加謙虛，資訊準備也更加全面充足。據了解，在 Bard 翻車之後，Google CEO 皮柴給公司全員發布了內部信，一方面告訴大家要穩住心態，另一方面號召 Google 全體員工積極參與 Bard 的內測，並公布了 Bard 完整訓練指南。
在該指南中，Google 強調了如何構建「負責任 AI」，讓員工向 Bard 提問並評估其回覆，並標注出如不符合事實等不當回覆。同時也明確了可做和不可做的事項，包括不要將 Bard 描述為一個人、不要進行情感暗示等。特別強調了當發現 AI 產生了仇恨、有害、虛假、非法或辱罵或征求敏感資訊的內容時，要進行標記並上報給團隊。
跟目前開放的公測界面類似，員工在測試期間也有「點讚」和「踩」的按鈕，能夠幫助快速分類資訊。消息顯示，在過去的幾週中，已有 8 萬 Google 員工參與了測試，很多員工每天都要花上 2-4 小時和 Bard 進行對話和提供測試回饋。
在內部會上皮柴曾暗示，推出 Bard 這件事上 Google 不是一定要趕時間，而是首先要保證技術的可靠性。如今 Bard 正式開啟公測，似乎也意味著在過去幾週中 Bard 已經通過一些內部的審核標準。
Bard 測試
拿到內測資格之後，矽星人今天也第一時間對 Bard 進行了測試。當被問及認為自己跟 GPT- 4 有什麼區別時，Bard 顯現出了相當的自信，Bard 表示雖然自己跟 GPT- 4 都是大型語言模型，但自己使用了 5,000 億參數進行訓練，但 GPT- 4 只有 1,750 億參數，所以自己能比 GPT- 4 產出更複雜、更具相關性的內容。
乍聽之下好像沒問題？但仔細一品你就會發現，在這一段中也出現了一些不夠準確的資訊。比如沒有準確描述 GPT- 4 重要的多模態模型特徵。同時，目前 OpenAI 官方並沒有公布 GPT- 4 使用了多少參數進行訓練， 1,750 億參數只是 GPT- 3 的訓練量。在這段回答中，Bard 似乎直接將GPT- 4 當成了 GPT- 3 ，因此也導致了 Bard 的自信結論的「崩塌」。
但提供不準確的回答是不是意味著 Bard 能力不行呢？矽星人用同樣的問題問了 New Bing，以下是 New Bing 給出的回答。
雖然沒有什麼事實的錯誤，但 New Bing 給出的回答落點很偏、邏輯也比較混亂，先是說了 Bard 和 ChatGPT 訓練數據集時間的不同，接著就又說專家相信 GPT- 4 會讓 ChatGPT 看起來像個笑話，回答內容逐步遠離所提的問題。
如果就這一個問題的表現來看，Bard 的內容邏輯架構明顯要比 New Bing 更好，但從資訊可靠度來看，New bing 目前至少做到了不出錯。
Google 試圖後來居上
眾所周知，Google 在 AI 之戰上是起了個大早、趕了個晚集。最近 OpenAI 和微軟發起的猛烈攻勢可以說是把 Google 逼到了懸崖邊上。
2023 年 3 月初，在 New Bing 上線一個月之際，微軟官方發布了最新的數據統計，表示一個月以來，New Bing 共吸引了超過百萬的新用戶。在此推動之下，現在 Bing 每日活躍用戶已經突破了 1 億大關。其中，大約有三分之一的用戶每天在使用 Chat 功能，平均每個會話約有 3 次聊天，總聊天次數超過 4,500 萬次。
除了在搜尋之外，在 Google Chrome 統治的瀏覽器領域，集成了 AI 能力的 Edge 也開始發揮效果搶奪用戶，微軟「搜尋+答案+聊天+創造」生態正在逐漸形成。
對於微軟的進攻，Google 不可能不著急。這段時間，兩家公司基本都處於你來我往、見招拆招的狀態，只要一家開了 AI 發表會或者宣布新產品，另外一家必定隔天就會放出新消息。如今兩家的戰火已經從搜尋、瀏覽器一路燒到了辦公軟體領域。
對於已經落後一步的 Google 來說，想要短時間突破微軟的包圍並不容易。但在搜尋領域，Google 所占據的得天獨厚的地理位置也讓它「易守難攻」，只要接下來 Bard 不頻繁翻車或者出現什麼大離譜事件，Bing很難對它造成很大威脅。
同時，瞄準 ChatGPT 目前所存在的技術缺陷，著力解決資訊安全和可靠的問題，也可能成為 Google 彎道超車的機會。
Bard 結論
對於 ChatGPT 的威脅，先前皮柴就曾表示，Google 過去一些最成功的產品也並不是第一個推向市場的。之所以能夠最後取得成功，是因為 Google 重視用戶的需求，並建立在深刻的技術洞察力之上，隨著時間的推移才最終贏得了用戶的信任。在 AI 的競爭上，Google 將依然如此。
而隨著今日 Bard 的出場，微軟和 Google 的搜尋之戰或許才剛剛拉開帷幕。那麽，你更看好誰呢？
《虎嗅網》授權轉載
【延伸閱讀】
202991
