1
投資
Google 在一場關乎最重要業務搜尋命運的反壟斷案中敗訴。
美東時間 8 月 5 日週一，美國哥倫比亞特區地方法院的聯邦法官公布裁決，認定 Google 的搜尋業務違反了美國反壟斷法。這意味著，原告美國司法部勝訴，數以百萬計美國人線上獲取資訊的方式可能發生劇變，Google 數十年在搜尋市場的主導地位可能被顛覆。
週一美股午盤，敗訴的裁決結果公布後，Google 母公司 Alphabet 股價跌幅擴大，一度跌超 5% ，後收窄到 5% 以內，最終收跌 4.6% ，連跌三個交易日至 4 月 25 日以來收盤低位。
Google 敗訴！
本案始於川普執政時期。 2020 年，美國司法部聯合 52 個州及司法轄區的檢察長聯合起訴Google，指控
Google 向蘋果（Apple, AAPL-US）、三星等科技業同業、智慧型手機生產商和無線服務商支付數十億美元，換取 Google 搜尋被設置為手機和網路瀏覽器的預設選擇，如果這些合作方選擇從 Google 的搜尋收入中獲得分成，就不能預裝和推廣競品搜尋引擎。
上述美國政府司法機關認為，這種預設的搜尋選擇讓 Google 得以打造全球使用率最高的搜尋引擎，推動 Google 每年獲得超過 3,000 億美元的收入，因為這些收入主要來自搜尋廣告。
本案是二十多年來美國聯邦政府與國內科技公司首次展開的反壟斷訴訟案。去年 9 月，這一二十余年來科技業最大反壟斷案開審。當時美國司法部的律師 Kenneth Dintzer 當庭指控，為保持網路和行動設備的預設搜尋引擎地位，Google 一年斥資超過 100 億美元，此舉扼殺市場競爭。
Dintzer 稱，至少 2010 年來，Google 就形成壟斷地位，如今控制 89% 以上的網路搜尋市場。過去十二年，Google 濫用了在通用搜尋領域的壟斷地位。Google 將預設搜尋的協議作為武器，阻止競爭對手，並通過組織蘋果尋求比 Google 更好的電腦、手機等設備搜尋選擇，在搜尋市場發揮威力。
本週一，審理本案的美國聯邦法官 Amit Mehta 在公布的Google壟斷案意見書中寫道，Google 存在必須予以制止的反競爭行為。
「在仔細考慮和權衡證人證詞和證據後，法院得出以下結論：Google是壟斷者，為維持其壟斷地位，它一直以壟斷者的身份行事。它違反了（美國反壟斷法）《謝爾曼法》的第 2 條。」
華爾街見聞去年提到，如果裁定 Google 違反反壟斷法，法官Mehta將另行安排庭審，決定對 Google 施以何種處罰。Google 很可能上訴。因此媒體認為，這宗訴訟案最終可能還要幾年時間才能塵埃落定。
本週一有媒體稱，Mehta 的裁決料將引發確定 Google 將面臨何種處罰的另一項訴訟，Google 可能會上訴。無論如何，本週一的裁決最終可能會顛覆 Google 向用戶提供其搜尋引擎的方式，影響 Google 與設備製造商和線上服務商達成高價交易的能力，而這正是本案的核心。
Google 會分拆嗎？
在首次提起本案訴訟時，美國反壟斷官員沒有排除將 Google 分拆的可能性。他們警告，Google 的行為可能威脅到未來的創新或 Google 繼任者的崛起。
先前評論稱，如果 Google 敗訴，理論上 Mehta 可以下令分拆 Google，但法律業的分析人士認為這種可能性不大，更有可能是對 Google 開展業務的方式施加新的限制，比如限制 Google 通過向蘋果、三星等公司支付費用而成為手機預設搜尋引擎的能力，法官不可能因為非法向設備製造商付款就要求分拆 Google。
《虎嗅網》授權轉載
【延伸閱讀】
242759
