1
全球
午安！今天要把目光放向久未更新的俄烏戰場，因為昨天有個很重大的消息，那就是烏克蘭境內有個超級大水壩破洞了！一開始我還想說水壩爆炸應該沒那麼嚴重，核電廠爆炸才真的要嚇歪，結果查完資料才發現，噢不，這個水壩的蓄水量非同小可，可能會對下游產生相當嚴重的生態浩劫；不僅如此，這還真的有可能連帶影響上游的核電廠，而且而且，這個水壩爆炸事件也會拖慢烏克蘭的反攻計畫。我們這就趕緊來看看到底發生了什麼事。
Kakhovka水壩是什麼？
這座水壩在哪兒呢？它在烏克蘭東南方，正好就是我們之前講過的，南部城市赫爾松的上游；該水壩位於烏克蘭城市新卡科夫卡（Nova Kakhovka），所以媒體大多以 Kakhovka 水壩稱之。
Kakhovka 水庫建於 1956 年蓄水量大約是 18 立方公里，和我們台灣的石門水庫差不多（ 19.3 立方公里）（2023/06/09 勘誤：烏克蘭水壩的蓄水量不是和石門水庫一樣大，而是大約為石門水庫的 90 倍，超大！，180 億公噸 vs. 2 億公噸）；它的寬長達 3.2 公里，當地人甚至稱這個水庫為「 Kakhovka 海」，因為隔著它，你根本看不到對岸。過去這個水壩為超過 300 萬人提供電力，也是克里米亞的淡水供應來源，所以它不僅供電，還是重要水源。
戰爭爆發後，這個水壩所處的位置就一直很緊張。它位於第聶伯河沿岸，自俄羅斯從赫爾松後撤之後，俄烏兩軍就在河岸兩側陷入膠著：俄羅斯軍隊佔領河岸的右側（東側），烏克蘭軍隊守住河岸的左側（西側），而 Kakhovka 水壩和我們之前提過的札波羅熱核電廠，都在河岸的右側，也就是俄羅斯佔領的這邊。
爆炸使下游面臨洪水風險和生態浩劫
水壩的爆炸到底是什麼時候發生的呢？根據衛星圖像顯示，5 月 28 日時，水壩的公路橋看起來很 ok ，沒事；到了 6 月 5 日，欸水壩的牆壁怎麼缺一塊了？！於是大家才仔細看，啊，水壩的公路橋應該是在 6 月 1 日至 2 日間發生損壞。一開始損壞的部分還沒這麼嚴重，但因為當時水壩的蓄水量接近滿載，大量的水不斷擠壓這個小缺口，最後公路橋的牆壁不堪負荷，被沖刷出一個巨大缺口，水流從缺口湧出，頭也不回地往下游衝去。
這讓我想起《冰雪奇緣 2 》的劇情。女主角 Anna 為了讓土地回歸自然平衡，毅然決然摧毀大壩，但是大壩的水流其實是會把王國淹沒的，接著 Elsa 趕回王國，用冰魔法改變水流方向，最終王國和森林都回歸平靜這樣。（竟然剛好找到完整片段：）
壩特⋯⋯現實中的烏克蘭並沒有冰魔法啊！這些水直接衝擊到下游城市，使得下游城市的居民面臨嚴重的洪水風險。烏克蘭總統澤倫斯基表示，洪水警戒區大概有 80 個定居點，他已經下令疏散，其中也包含南部大城赫爾松。烏克蘭官員也對著下游居民說：「趕快拿著你最重要的家當和文件離開吧！我拜託你盡一切可能挽救自己的性命，立刻離開危險區域！」
人類可以在短時間內撤離，但動物們就難了。動福組織 Uanimals 表示，除了鴨子和鵝之外，所有動物都已經淹死了。不管是人類飼養的寵物，還是野生動物，都通通跟著房子、車子，一起被捲入了洪水中。這場災難將會帶來能延續幾代的破壞性影響，成千上萬人的家園和動物的棲息地皆被淹沒，因此也有媒體說，這是繼車諾比核災後，歐洲最嚴重的生態浩劫。更糟糕的是，就已經在生態浩劫了，結果河岸右側的俄羅斯軍隊還在開火。在當地執行救援協調工作的一名志工說了：「現在最大的困難不是水，而是河對岸的俄羅斯人用大砲砲擊我們。」
烏克蘭反攻計畫受挫
噩耗還沒結束。還記不記得我剛剛說了，水壩上游有核電廠？札波羅熱核電廠正是靠這個水壩的水來冷卻的，雖然現在核電廠已經暫停運轉，但裡頭還是有兩個反應爐處於「熱關閉」狀態，也就是燃料棒還插在裡面，仍需要靠水冷卻。目前核電廠內的員工說水壩的水還夠用，核電廠暫時沒有直接的風險，大家可以安心，但水壩的蓄水量現在每天以 15 公分下降，到底水壩的洞何時會補起來？蓄水量會下降到什麼程度？這些都是大家所擔憂的。
最後兩個影響，就和「到底是誰動手的」有關啦。一是克里米亞供水問題。我們剛剛提到克里米亞的水是由這個水壩供應嘛，所以俄羅斯就說，爆炸案肯定是烏克蘭所為，目的就是為了切斷克里米亞的水資源供應，想把在克里米亞的俄羅斯軍隊活活渴死。
第二個影響則是反過來，由烏克蘭指責俄羅斯。剛剛一直提到「大壩上的公路橋」，也就是說，大壩上方本來就是一條完整的公路；在大壩爆炸前，軍事專家們都認為，烏克蘭軍隊打算運用這座公路橋進入俄羅斯佔領的東岸，吹起大家期待已久的反攻號角。
結果現在橋斷了，烏克蘭軍隊不僅失去一條重要幹道，整個下游也因為通通被洪水淹沒，不僅泥濘，路上還有一堆被洪水衝得亂七八糟的房子、車子作為路障，將會阻礙烏克蘭的裝甲部隊前進；而且，這場人為的洪災也逼得烏克蘭政府必須優先進行救援工作，可能也會因此拖到反攻戰術的執行時間。無論怎麼看，大壩的崩塌都對烏克蘭這方相當不利。
爆炸案到底是誰所為？
到底，這個造成歐洲近年來最大生態浩劫的爆炸案，是誰所為呢？目前各說各話。俄羅斯說是烏克蘭引起的，烏克蘭則說大壩是在俄羅斯的佔領範圍內，而且依照衛星圖來看，爆炸不是從外面炸進去，而是從裡面炸出來的，這一定只有佔領者才辦得到。兩邊的說法都暫時無法核實，水壩的爆炸原因目前未明。（以下為澤倫斯基針對水壩爆炸案發出的貼文：）
本來今天要稍微談一下烏克蘭的反攻計畫，但看來，光是水壩爆炸案就超過篇幅了。我們就先把今天的內容記在心裡，明天再來看看，烏克蘭的反攻號角，到底響起了沒。
【參考資料】
- Kakhovka水壩炸毀 或成切爾諾貝爾後烏最嚴重生態災難
- Nova Kakhovka: Ukraine accuses Russia of ‘ecocide’ as critical dam near Kherson collapses sparking evacuations | CNN
- Thousands flee homes as collapse of dam is blamed on Russian forces | Ukraine | The Guardian
- What we know about Nova Kakhovka dam incident – BBC News
- 巨大的爆炸破壞了烏克蘭南部的 Kakhovka 大壩
- A visual guide to the collapse of Ukraine’s Nova Kakhovka dam
- Russia and Ukraine trade blame for destruction of Kakhovka dam, power plant
- Major dam collapses in southern Ukraine, flooding villages as Moscow and Kyiv trade blame
- War zone villagers flee after massive Ukraine dam destroyed | Reuters
- 烏克蘭水壩遭炸毀淹沒第聶伯河沿岸8地區 俄烏互控對方所為[影] | 國際 | 中央社 CNA
- 烏軍控俄炸毀水壩 洪水恐重創南部沿岸居民| 國際 | 中央社 CNA
《敏迪選讀》授權轉載
【延伸閱讀】
212768
