股市投資 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


基金ETF 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


全球總經 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


理財商業 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


消費信用 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


保險稅制 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


房產生活 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


 
搶贏微軟!為何做 CRM 起家的 Salesforce,要收購 Slack?
作者 36氪
收藏文章
很開心您喜歡 36氪 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
36氪
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


搶贏微軟!為何做 CRM 起家的 Salesforce,要收購 Slack?

2020 年 12 月 3 日

 
展開

辦公軟體的悖論在於,看似是向企業收費的 toB 工具,其實使用者是所有C端受眾。

美東時間 12 月 1 日,CRM(客戶關係管理軟體)巨頭 Salesforce (CRM.US) 宣布以超過 270 億美元的價格收購聊天軟體開發商 Slack (WORK.US)。

Slack股東所持有的每股股票將獲得 26.79 美元現金和 0.0776 股Salesforce普通股。相當於每股 45.86 美元。上週有關該交易的最初報導流出後,Slack股價暴漲 38 %。而在此之前,該股的交易價格低於 30 美元。據悉這筆交易預期將在 Salesforce 的 2022 財報年度第二季完成。

此次收購是軟體產業排名靠前的幾次收購。最大的一筆是IBM(IBM-US)在 2018 年以 340 億美元收購紅帽公司(Red Hat, RHT-US);其次是微軟(Microsoft, MSFT-US)在 2016 年以 270 億美元收購領英;倫敦證券交易所也在去年同意斥資 270 億美元收購數據提供商Refinitiv,但該交易還有待歐洲監管機構的批准。

合併後的公司已經宣稱Slack是“Salesforce Customer 360 的新界面”。 Salesforce CEO Marc Benioff在一份聲明中說:“這堪稱天作之合。Salesforce和Slack將共同塑造企業軟體的未來,將改變所有人在完全數位化、隨處辦公的世界中工作的方式。一旦交易完成,我很高興歡迎Slack加入Salesforce大家庭。”

這次收購後,協作辦公和整個企業服務領域,或許會迎來新的變局。

Why Slack?

Slack被收購是必然。

Slack前身是一家線上游戲公司,由Stewart Butterfield創建。當時他們的遊戲並不成功,但是在開發過程中,Stewart Butterfield團隊卻發現,他們開發的幫助彼此交流、共享文件的軟體很好用。這一軟體就是Slack,於2014 年初向客戶開放,到 10 月就吸引了 30 萬個團隊簽約,其中就包括Salesforce。

Slack於 2019 年 6 月在紐交所上市,該股當時開盤價為 38.50 美元。今年的疫情,讓Slack的股價坐上雲霄飛車:3 月交易價格跌至 17 美元,隨後在 6 月回升至接近 40 美元,然後在 11 月中旬跌破 25 美元。

▲ Slack 一年來股價趨勢圖

股價的起起伏伏,與Slack經常被比較的ZOOM和Microsoft Teams有著不可分割的關係。

先更新一個數據:Slack 3 月 10 日最高同時上線用戶突破 1000 萬, 16 日又躍升至 1050 萬, 25 日則達到 1250 萬,此後Slack再未公佈更新的數據。再來看ZOOM和Microsoft Teams。

ZOOM迎來了前所未有的成長,幾乎已得到主流界的採用:ZOOM CEO袁征之前表示,在 4 月底ZOOM的每日會議參與者已經突破 3 億大關,對比在 1 月份時的數字其實只有 1,000 萬,成長 2900% ;ZOOM Q2 營收增幅達 355% ,Slack同期增幅為 49% 。

如果ZOOM對Slack來說是無意中造成了威脅,那麼Microsoft Teams則是盯著Slack,有備而來。

2015 年,傳出微軟有意向收購Slack,但遭到slack方的拒絕; 2017 年 3 月,微軟推出通訊與協作平台Teams,業務與Slack高度重合;微軟CEO曾公開表示了對Teams的高度重視,認為:Teams對微軟的未來至關重要,它可以把微軟的許多產品相連接,比如Words、Excel、PowerPoint等,從而成為這些產品連接的樞紐”;Microsoft Teams的用戶群在 2020 年增加了兩倍多,日活躍用戶更是達到了 1.15 億。

當然,這些都不是公平的較量:Teams是Office 365 套件的一部分;ZOOM和Teams都是免費的,打敗免費產品沒有那麼容易,尤其在疫情這種經濟極其不確定的時期。

DA Davidson分析師Rishi Jaluria在上週的一份報告中寫道:“Slack僅僅從疫情和遠程工作的興起中獲得了有限的成功,這令我們有些意外。在我們看來,微軟Teams能夠比Slack更好地利用疫情帶來的機會,其使用率的快速成長傷害了Slack。

總而言之,Slack從下一代工作工具產業最炙手可熱的公司之一,逐漸下滑。 Zoom的股價今年已上漲了 400 多美元,而Slack才上漲了區區約 7 美元。直到上週坊間有傳聞稱Salesforce有意收購Slack,其股價才突然漲了 20% 以上。

▲ 美國部分SaaS軟體股價漲幅,年初至 9 月 9 日收盤。(來源:知乎@美股那些事)

明明處在正確的軌道上,卻就是無法贏得市場。這句話成為了Slack近年來的真實寫照。

此刻,擺在Slack面前的是兩條路:找到“爸爸”,或者等死。

Why Salesforce?

Salesforce 也和微軟一樣,覬覦 Slack 已久。

Salesforce以CRM起家,該公司最近幾年極大地擴大了觸角,並成為全球最有價值的軟體公司之一,超過了甲骨文(Oracle, ORCL-US)、SAP(SAP SE, SAP-US)和IBM,以及思科(Cicso, CSCO-US)和英特爾(Intel, INTC-US)等其他老牌科技公司;而在某些維度,Salesforce正和微軟、Google等大廠形成競爭關係。

Salesforce也與微軟積怨已久,收購Slack,或許也是為了擴充競爭版圖。 Salesforce是CRM產業的主導企業,而微軟則是具有威脅性的挑戰者;兩家公司都曾試圖收購職業社交網站LinkedIn,但微軟最終如願以償;Salesforce在 2019 年斥資 153 億美元收購了數據可視化公司Tableau ,開始挑戰微軟Power BI。

投行Wedbush的分析Dan Ives在週一的一份報告中寫道:“這筆交易將是對微軟的一次示警。”伊夫斯推薦買入Salesforce股票,他認為Teams“一直是Slack成長的明顯障礙” ,而現在的市場將進入微軟與Salesforce的兩強爭霸時代。

另一方面,Salesforce有自己的願景。 2016 年,Salesforce收購了文字協同軟體Quip,在當時,Salesforce就有殺入協作辦公的意圖。 Salesforce希望自己出現在每個人都在工作的地方,成為一體化的辦公工具套件。

Salesforce看到了新冠疫情蘊藏的機會。 Salesforce CEO Marc Benioff今年早些時候表示,他將 2020 年視為公司企業運作和經營方式發生巨大轉變的時期;他認為“沒有哪家廠商比Salesforce更有能力加快擺脫這場危機,並使客戶進入新常態。”Slack有助於將該公司的所有不同部門整合在一起。

從Slack角度來看,Salesforce也是一個不錯的下家。如果說將協作辦公工具作為其他產品的附件來銷售是最棒的組合,那麼Salesforce可能實際上是Slack的最大希望。據Okta的研究顯示,Office 365 位居第一,遙遙領先,但顯然Slack錯過上車的機會;Salesforce是客戶使用的人氣指數第二高的應用程式;Slack本身在Okta的排行榜上位列第 6 。

並且,Salesforce集成還會使Slack在推銷時更容易,畢竟許多組織已經購買了Salesforce軟體,如果Slack可以像Teams融入Office 365 中那樣融入Salesforce的其他工具中,會有更大的競爭力。同時使用Office和Salesforce的大公司很可能會同時使用Teams和Slack。通過不保持獨立性,Slack實際上有更大的機會憑其產品的優點取勝。

這樣看起來,Salesforce真的是個不錯的歸宿。 270 億美元的收購,或許會實現雙贏。

協作辦公,還是一門好生意嗎?

但並非每一個公司都能如同Slack一樣時來運轉。

大背景是,協作辦公廠商的發展,與線上、遠程、協作辦公的市場教育成反比。

雖然疫情+數位化浪潮,在全球進行了市場教育,但好肉眾人搶,巨頭一定不會放過這個已經教育好的市場。

Slack的對手太多、太強了。 Office 365 也是線上工作場所領域的巨頭;Zoom已利用新發現的巨頭地位嘗試成為用戶工作流程的中心;Dropbox已完全重新設計了產品;以實現同樣的目的;Monday和Asana以及其他許多競爭對手希望成為人們共享、儲存和工作的下一個大平台;Google將其生產力套件改名為Workspace。

辦公軟體的悖論

辦公軟體的悖論在於,看似是向企業收費的toB工具,其實使用者是所有C端受眾。 ToB軟體是短板生意,不能有任何一個功能是不好用的,所有功能都要達到及格分;toC軟體是長板生意,一定要有一個獨一無二的功能,讓C端用戶離了你就不行。

太難了,若非不缺錢不在乎獲利、有大量資源、能死命推廣的大廠,很難二者兼顧,而協作辦公。套用說唱歌手 GAI 的一句話:那些什麼創業公司、小廠,別來沾邊,死得很快。而即使大廠,都不一定能走出困境。甚至不缺錢的大廠,對於協作辦公業務都很難有耐心。接近中國飛書的人士透露,飛書因為發展不好,在集團內部地位不高。

而創業公司,這些年來風口(註:風口指投資機會或趨勢)浪尖上的協作管理平台以中國內部為例, teambition,已經被阿里收購;線上協同文件石墨,虧損不再是秘密;印象筆記在iOS APP Store下載量為 2.4 萬;金山文件倒是發展不錯,月活超過 2.39 億,但背後的“金山”其實也是座金山;更多協作辦公軟體不選擇單打獨鬥,而是直接toB,包裝成一個功能,比如音影片通訊軟體融雲、云通訊軟體即構都是典型的例子;而切入細分場景,以某個功能見長的,比如會議轉寫的魔音、notta等,或許前路並不明朗。

或許,現在的創業公司唯一的路,就是找到一個好的功能、場景,打磨成頂尖。

然後尋求收購。

參考資料:

  • 《剛剛、Salesforce 宣布 277 億美元收購 Slack》,雲頭條
  • 《 277 億美元! Salesforce宣布收購企業消息應用Slack,“社交企業”夢終於實現》,智通財經網
  • 《Salesforce擬斥資逾 270 億美元收購Slack 進一步加強與微軟競爭》,新浪(SINA-CN)科技

36氪》授權轉載

【延伸閱讀】

 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 36氪 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
36氪
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容