股市投資 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


基金ETF 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


全球總經 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


理財商業 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


消費信用 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


保險稅制 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


房產生活 小副述文字一共二十個字小副述文字一共二十


 
「零售帝國」難尋新成長引擎…後貝佐斯時代,亞馬遜更焦慮了
作者 36氪
收藏文章
很開心您喜歡 36氪 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
36氪
字體放大


分享至 Line

分享至 Facebook

分享至 Twitter


「零售帝國」難尋新成長引擎…後貝佐斯時代,亞馬遜更焦慮了

2022 年 2 月 4 日

 
展開

多重管道背後的危機。

似乎沒有哪家企業比亞馬遜(Amazon, AMZN-US)更焦慮。

上車、跳車,自從 AWS 成了第二成長曲線,亞馬遜就一直在尋找新的成長點,試圖復刻出第三次輝煌。電子書、出版、串流媒體、實體店、智能語音、航天航空,亞馬遜的商業版圖幾乎覆蓋了近 20 年的所有熱門,但新的成長引擎卻遲遲不見蹤跡。

去年 7 月,創辦人傑夫.貝佐斯瀟灑卸任,遠赴太空追夢,亞馬遜的大盤託付給了安迪.賈西(先前負責 AWS)。他上任後大舉招聘了 5.5 萬人,亞馬遜的盤子被進一步拓寬,雄心壯志可見一斑。然而,當年 Q3 遠低於預測的業績表現和「Q4 零利潤」預警,無疑給他潑了一盆冷水。

從貝佐斯到賈西,權力交接,換道不止。亞馬遜究竟在焦慮什麼,這是個值得探討的話題。

零售帝國

傑夫.貝佐斯是零售業發展史上繞不開的名字。

不同於蘋果(Apple, AAPL-US)、微軟(Microsoft, MSFT-US)的發家史,關於亞馬遜,是在「投身網路」決策下萌生的。彼時貝佐斯還在華爾街工作,敏銳地捕捉到網路中蘊藏的財富密碼,旋即決定下海創業,零售只是一個突破口。他最初的想法,是線上上開辦一家「萬貨商店」(the everything store),囿於實力不足,於是將圖書作為第一個台階。

在當時,圖書市場被連鎖書店霸占,想拼出成績並不容易。從顧客需求著眼,貝佐斯為發展初期的亞馬遜選擇了三塊跳板:價格品類技術

亞馬遜早期的供貨渠道很簡單,集中來自Ingram 和 Baker&Taylor 兩大圖書供應商。大規模的採購,意味著在價格上具有更大的主動性,能夠以標價一半的價格拿貨。定價方面,以標價作為參考,暢銷書 6 折,其他圖書 9 折,把利潤空間盡可能壓縮。

遠低於實體書店的價格,讓亞馬遜很快吸引到了第一批消費者,但這也引來了產業內的不滿。曾經有出版社工作人員致信亞馬遜,指責他們「把書當作垃圾處理」。對此,貝佐斯的回應是,「我認為我們並非為了盈利而銷售,而是通過幫助顧客做出購買決定來盈利。」

「顧客至上」的理念還反映在圖書品類上。

這是貝佐斯對線上零售的要求之一:能提供海量的庫存。在這個規則下,任何商品需求都能夠被滿足。所以我們能看到,亞馬遜的庫存中出現了許多精深、小眾的圖書。這類商品為亞馬遜帶來了“長尾效應”:大批在實體書店找不到心儀圖書的消費者轉至線上,解決需求,進而養成消費習慣,重複消費。

為了優化線上購物體驗,亞馬遜團隊在技術層面展開革新,其中影響最為深遠的當屬「一鍵下單」和「相似推薦」。「一鍵下單」免去了老顧客反覆輸入資訊的麻煩,基於購買記錄的「相似推薦」給了喜歡讀書的人更多啟發。二者在本質上是一樣的,都讓線上買書更貼近於逛實體書店時的感受:走在一排排書架之間,隨手選取,結帳,離開。

一家為顧客考慮的企業,自然會得到消費者的青睞。貝佐斯的策略很快得到市場回饋,1997 年要做「地球最大書店」的亞馬遜在納斯達克高調上市。圖書市場取得成功後,亞馬遜迅速壯大,將經營範圍擴充至全品類。此外,還吸納了第三方品牌、商家進駐。到了 1999 年,亞馬遜已然是全球最大的網路上銷售平台,難覓敵手。

二度微笑

安迪.賈西是在 1997 年加入亞馬遜的。

彼時的他,剛從哈佛商學院畢業,橫跨美國,直奔西雅圖(亞馬遜公司所在地)。賈西曾表示,和貝佐斯一樣,他的追求也是在網路產業大干一場。雖然當年亞馬遜還只是一家剛剛上市的網路書店,但他相信,這家企業絕不會止步於此。

時間來到 21 世紀。隨著業務擴大,用於維持網站正常運作的開支不斷增加。當時,亞馬遜和其他網路公司一樣使用 Sun 伺服器,功效穩定,缺點是價格昂貴,一台工作站需要上萬美元,一台伺服器要 10 萬。在網路泡沫造成大批新創企業倒閉的背景之下,亞馬遜決定用 HP/Linux 取代 Sun,降低成本。

成功轉型 Linux 以後,亞馬遜擁有了一個無限可擴展的基礎架構。在用戶流量、業務收入表現低迷的月份,空閒的伺服器容量展露出商機。進一步思考,便將亞馬遜自有的 IT 資源向第三方程式員開放使用。於是乎,第一屆亞馬遜開發者大會召開了,亞馬遜開始發布自己的 API。至此,AWS 有了雛形。

當貝佐斯提出雲端服務的想法時,賈西是為數不多的支持者。

「AWS 未來會成為亞馬遜的最大業務。」基於這樣的判斷,貝佐斯給了賈西充分的支持,讓團隊得以起步。2006 年,AWS 服務正式推出。最初,主要客戶是來自矽谷的網路公司,如尚處於創業階段的 Uber、Slack、Airbnb 等;轉折點在 2012 年,AWS 拿下美國中央情報局雲端運算訂單,一舉擊敗 IBM(IBM-US),成為美國政府機構、大中企業的首選。

對於亞馬遜來說, 2015 年是一個分水嶺。

這一年,亞馬遜公佈了電商和 AWS 業務的財報業績,AWS 的崛起,標誌著亞馬遜正式進入兩隻腳走路的時代。到了 2016 年 Q1,AWS 創收 25.7 億美元,淨收入 6.04 億,與上期相比成長 64%,首次超過亞馬遜北美零售業務。幾乎是同一時間,股票大漲 42%,其中 56% 的利潤由 AWS 貢獻。也是在這一年,賈西升任 AWS 部門 CEO,亞馬遜成功確立了在雲端運算領域的市場領導地位。

梳理賈西開拓市場的手段,與貝佐斯在零售業別無二致。過去幾年裡,AWS 的價格一降再降,曾連續三年每年降價 12 次,積極開展價格戰;提供超過 200 種產品和服務,無論是數量還是質量都在全球遙遙領先,穩坐頭把交椅。價格、品類、技術,一樣的思路,讓亞馬遜梅開二度,名列全球四大科技巨頭。

表面上看,亞馬遜完全可以憑藉零售和雲端運算這兩支巨槳高枕無憂,何必頻繁更換重管道,動輒損失幾十億美元換一次失敗的嘗試呢?

答案很簡單:時代變了。

第 N 次換道

和上世紀走出來的一眾科技公司一樣,亞馬遜如今面臨的是截然不同的局面。這家執著於「對抗熵增」的企業當然明白,隨著生命熵減,環境必然迎來加速的熵增。

全球零售領域,亞馬遜已不能一手遮天。大洋彼岸的另一端,2014 年阿里巴巴(Alibaba, BABA-US)在美國上市,當天拿下 2300 億美元的市值,據聯合國貿易與發展會議提供的報告,2018~2020 年,阿里巴巴連 3 年問鼎通用汽車(General Motors, GM-US)V 排行榜,幾乎是亞馬遜的 2 倍。

除了中國市場上的對手,被譽為北美電商「第二極」的 Shopify 也是不小的威脅。這家誕生於網路泡沫之後的企業先後超越 eBay(EBAY-US)、Walmart 等老牌巨頭,上市 6 年股價狂飆 100 倍,強勁的表現深受資本市場看好。

重重緊逼的結果就是,在電商普遍成長的疫情時期,亞馬遜反而降了。

雲端運算領域,老對手微軟、Google 不甘落後。

  • 2014 年納德拉出任微軟 CEO,開展「行動為先,雲端為先」的改造,使得雲端計算服務 Azure 成為公司目前最大的業務板塊。
  • Google 雖然起步較晚、虧損連年擴大,但根據 Google 以往的作風,既然能提出「2023 年成為雲端運算領域第二大供應商」這樣宏偉的目標,押下的籌碼定不會少。

反觀中國,雲端運算產業「一超多強」。阿里雲奮起直追,騰訊( 00700-HK )、華為以及其他雲正加速成長。在疫情、新基建的背景下,國內龐大的政企上雲需求也提供了充足的養料。

這意味著,零售和雲端運算之外,亞馬遜需要新的引擎。於是,一系列讓人眼花繚亂的操作出現了。

▲ 亞馬遜業務統計(除線上零售、AWS)

多重管道發揮效果的亞馬遜,不乏成功個例。比如 Alexa 和衍生出來的 Echo 智能音箱。早在 2017 年的時候,配備亞馬遜 Alexa 語音助手的產品就有大約 1,500 種;發展至今,普及度已突破 1 億台,它在遠距離語音操控方面表現出色,一定程度上革新了智能家居的操作體驗。

影視娛樂重管道,旗下的 Prime Video 已然站穩腳跟。與 Netflix、Disney+ 等串流媒體平台不同,Prime Video 提供的內容並不都是亞馬遜自家經營。原創影視也收穫了不俗的成績,比如即將播出第四季的《了不起的麥瑟爾夫人》,叫好又叫座。就在去年,亞馬遜再度加碼,以 84.5 億美元收購米高梅,向好萊塢高調進軍。

硬幣的背面,亞馬遜的失敗也不在少數。

除了至少 15 個項目胎死腹中,另有已經問世的產品黯然退場。前段時間,「Kindle 退出中國」的消息傳得沸沸揚揚,最後以官方下場闢謠收場。一場謠言,反映出了 Kindle 轉衰的事實,與手機、平板電腦等消費電子相比,電子書閱讀器難以成為剛需。規模小、成長慢,停留於小眾,面臨著被具備相同功能的產品所替代的風險;再加上自身小毛病不斷,當初對標 iPod 的 Kindle 恐難為亞馬遜帶來希望。

處境更為尷尬的,是早在 2012 年就建立了的遊戲開發部門。

9 年過去了,消息一個接一個地傳出,成果卻少之又少。2016 年,亞馬遜曾對外宣布,正在開發 3 款新遊戲:《Breakaway》、《Crucible》、《新世界》。兩年後《Breakaway》率先陣亡。又過了兩年,《Crucible》上線 Steam,發售後 7 天裡,最高同時線上玩家僅超過 1 萬人,就連自家的 Twitch 部門都不願意過多支持。

最終,《Crucible》被正式砍掉。僅剩的《新世界》已於去年上線,開放式沙盒玩法屬實吸引了諸多玩家,上限 2,000 人的伺服器配置也屬實讓人無語。不知這一棵艱難生長的「獨苗苗」,能否為亞馬遜的遊戲帶來轉機。

就在上週,亞馬遜跌幅達到 12%,延續過去一年的頹勢,交出四年最差成績。如今的亞馬遜,早已沒有了當年的豪氣,群狼環伺的局面不容掉以輕心,畢竟蛋糕的尺寸基本確定,能做的只有競爭。究竟該押寶哪條重管道,確實是個值得焦慮的問題。

不知安迪.賈西能否再現貝佐斯的好運,讓亞馬遜的微笑再度綻放。

36氪》授權轉載

【延伸閱讀】

 
 
週餘
 
 
分享文章
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
收藏 已收藏
很開心您喜歡 36氪 的文章, 追蹤此作者獲得第一手的好文吧!
36氪
分享至 Line
分享至 Facebook
分享至 Twitter
地圖推薦
 
推薦您和本文相關的多維知識內容
什麼是地圖推薦?
推薦您和本文相關的多維知識內容