1
全球
拜登馬上就要上台了，你覺得誰最緊張？我個人覺得是普丁，這位國家安全委員會出身的總統即將面臨的考驗並不比中國小。前陣子美國大選時，民調機構蓋洛普專門做了一項調查：民眾眼中誰是美國 “ 最大敵人 ” 。結果受訪共和黨人中， 31% 認為是中國，僅 9% 認為是俄羅斯；民主黨人中則完全相反， 12% 認為是中國， 43% 的人認為是俄羅斯。也就是說，那些給拜登投票的選民，認為俄羅斯是比中國更大的敵人。你想想，普丁能輕鬆起來嗎？
最近就有人發現了一個好玩的現象—— 2016 年川普當選，普丁兩個小時後就發出祝賀； 2020 年拜登獲勝，普丁整整 24 個小時後沒任何動靜。普丁曾經豪言壯語，給我二十年，還你一個強大的俄羅斯。結果怎麼著，經過這麼多年的努力，俄羅斯終於成功地把自己建成了一個 “ 廣東 ” 。
▲數據來源：World Bank， Wikipedia.
別說什麼帝國了，能保住一個二流國家的地位就已非常不錯了。為什麼俄羅斯會越混越差？到底是普丁不行，還是這個國家不行？ 70 多歲的拜登馬上就要入主白宮了，普丁大帝拿什麼跟人家鬥呢？今天，我們就好好聊一下這個問題。
一、距離的暴政
但是版圖越擴大，邊界越長，對其產生潛在威脅的國家也就越多，更加深了恐懼感。在這種 “ 害怕被劫掠 ” 和 “ 害怕被包圍 ” 的相互作用之中，俄羅斯的國民性格中出現了極強的集體主義精神。民族固然很團結，但無奈，上帝並不愛俄羅斯。因為這些個世紀，俄羅斯費了數十代人東征西討得來的土地，實在不適合發展經濟！
你看俄羅斯的海岸線如此遼闊，真正派得上用場的不凍港也就 4 個而已，北冰洋的摩爾曼斯克港、波羅的海的聖彼得堡港、黑海的塞瓦斯托波爾港、日本海的海參威港。光這個不凍港的劣勢，就足以把俄羅斯對外貿易的路堵死了。
其一，俄羅斯所有的不凍港，背後都沒有大江大河可以依靠，無法為身後的城市提供最低廉的運輸通道來融入全球產業鏈。而俄羅斯的幾個港口，不是孤港，不然就是背靠著拿不上檯面的小江小河。以至於這幾個不凍港的經濟腹地其實是很小的，產業的互動局限在非常窄的範圍內。換句話說，俄國的幾個不凍港，無法成為遼闊內陸與海外資源交換的樞紐節點。多少有點單打獨鬥的意思。
另外，你再看看這幾個不凍港的位置。聖彼得堡港到俄羅斯最大的工業中心莫斯科，直線 706 公里，相當於從上海到武漢。從塞瓦斯托波爾港到莫斯科，距離 1,947 公里，相當於從上海跑到青藏高原上的西寧。沿途這麼長的距離，基本要依賴於公路、鐵路運輸，你說物流成本有多高？莫斯科生產的輕工業產品，做出口市場還有價格優勢嗎？
地理因素不僅掐住 “ 外循環 ” 咽喉，俄羅斯的 “ 內循環 ” 也是一言難盡。俄羅斯太大了，想要建立一個完備的，讓內部市場統一起來的交通網路太難了。以高速公路為例。 2019 年，俄羅斯高速公路公路總長才 6,768 公里，跟美國 9.59 萬公里根本不是一個量級的！
水運方面，俄羅斯的內陸河也十分不可靠。在地圖上，俄羅斯的內部河網看起來挺密集，但實際上中看不中用。內陸河每年的封凍期都長達 4 ～ 6 個月。極端情況下，西伯利亞冬季氣溫可低至攝氏零下 50 度，河流的冰層厚度可達幾公尺。相形之下，美國真的是一個被上帝眷顧的國家。美國適於通航的內陸高等級河道總長超過四萬公里，比許多國家加起來都要多。美國聯準會前主席葛林斯潘曾驚嘆：
“ 這些（美國內陸）河流中最知名的有密蘇里和、俄亥俄河、阿肯色河、田納西河，當然少不了偉大的密西西比河，這些河道都以對角線的形式橫穿美國大陸，而不是以垂直的南北向流淌，把整個國家編織成了一個天然的地理整體。 ”
如果河運沒法比，能修鐵路也行。可是俄羅斯的鐵路，修得太少了，總長度明顯小於中國和歐美。這可能跟修建費用有關。同樣是一公里的鐵路成本，在美國由 2,060 個人承擔，而在俄羅斯，則只有 1,678 個人承擔。由於邊際成本過高，這鐵路啊，誰修誰賠。結論已經很清楚了：俄羅斯對外、對內的地理距離，使得經濟運作成本居高不下。想到這裡，我甚至有點替伊凡四世感到慶幸。要是他活到現在，還不得被人罵慘，這拿的都是什麼地啊？
二、 “ 大 ” “ 小 ” 之爭
別看俄羅斯國土面積全球第一，說出去老氣了。其實人家有苦說不出，俄國 1.4 億的人口規模，僅僅跟墨西哥差不多。但是這一億多人口，卻要管理一個美國加一個巴西那樣大的國家，根本就不夠用。所以，俄羅斯跟中國一樣，長期陷入了一種城鎮發展策略的迷茫。
前財政部長阿列克謝・庫德林（Alexei Kudrin）非常堅持大都市主義—— “ 如果俄羅斯這個國家想要保持競爭力，就必須發展並且創造我們最大的城市集群：這包括一個一千五百萬人口以上的特大城市，再加上 5 個衛星城市…… ”
普丁老大哥則對小市鎮滿懷真情。在 2018 年的總統演說中，普丁說： “ 俄羅斯擁有廣闊的領土，國家的活力不能只集中在少數幾個大都會。大城市必須將它們的能量散發出去，從而支持全國各區域的平衡、和諧發展。 ” 他還提到，要為小城鎮增加醫院數量，保障小城鎮的網路和自來水供應，並更新小城鎮的基礎設施。
作為國家元首，想要平衡無可厚非。如果這些居民都集中在一千萬人口的特大城市，十個城市就可以組成俄羅斯聯邦了。剩下的很多地方就會成為無人之地，跟火星一樣荒蕪。可現實的殘酷在於，小城市並不能帶來多少經濟利益，最後只能是讓大城市給小城市輸血，非常的不划算。論中小城市對經濟的貢獻度，俄羅斯遠遠低於歐洲和美國。在人口密度極低的情況下，想讓中小城市成為經濟成長引擎，可能只會事倍功半。
經濟地理學早就給出了明確結論：要想發展經濟，必須要有人口的聚集，一來可以讓上下游產業緊密銜接、提高生產效率，二來可以加強人際交往和資訊共享。
對於有保密特性的軍工產業，在荒蕪的西伯利亞選一個地方，聚一小部分人搞研發，尚且可以應付。但是如果想讓知識、技術外溢到輕工業和創新企業，就不得不透過與城市人口的集聚來形成大量緊密的人際網路。
庫德林指出，莫斯科和聖彼得堡創造了俄羅斯 27% 的 GDP ；而美國兩個最大的城市只創造了全國 13% 的 GDP ，歐洲兩個最大城市只佔了歐洲 9% 的 GDP 。俄羅斯也就這兩個大城市還有集聚的效應。剩下的數不清的城鎮，共同分割七成的 GDP ，你可以想像這些城市的規模有多大？如果高級的城市集群無法實現，資源流動就達不到一定的密度。沒有高頻率的流動，創新產業就會受阻。創新受阻，經濟就發展不起來。簡而言之，俄羅斯還是人口太少了，根本就駕馭不瞭如此龐大的國家。當年斯拉夫的祖先哥薩克人擴張得有多爽，今天的後代就有多痛苦。
三、創新產業不足
近二十年來，俄羅斯經濟成長並不亮眼，甚至兩度出現了負成長。為什麼，俄羅斯沒有表現出經濟韌性呢？答案很簡單，就是俄國的經濟結構太畸形了。自然地理造成的國際貿易劣勢、城市政策導致的創新能力不足，都意味著：俄羅斯被長期困在傳統的產業結構裡。俄羅斯有一句俗語：一流人才搞軍工，二流人才搞石油，三流人才搞汽車。
國防工業自不必多說，是蘇聯的強項，冷戰的遺產。目前，俄羅斯的國防工業總共僱員 250 萬～ 300 萬人，提供的崗位佔所有製造業的 20% 。我們甚至可以說，以核武器為代表的軍事工業，是唯一可以讓俄羅斯在世界大國中刷刷存在感的東西。
說到能源。以前有人告訴我，俄羅斯經濟被石油綁架，陷入了 “ 資源詛咒 ” ，我還半信半疑——直到我收集了俄羅斯 GDP 和國際原油年均價的數據後，我都驚呆了。俄學者指出，在 2000 年後的幾輪經濟成長中，油氣收入對俄經濟成長的貢獻達 1 / 2 ～ 1 / 3 。
這幾年，俄羅斯出口籃子中，石油、天然氣等能源產品所佔比重有所下降，但仍是最主要的外匯來源。世界銀行統計， 2013 年，碳和能源礦物佔俄羅斯出口總量的 70% ， 2017 年為 59% ；到了 2019 年，這一比重降至 54.4% 。賣賣石油就能躺著賺錢，誰還去培訓熟練的技術工人，誰還想著搞搞技術創新。它直接造成了兩個後遺症。
- 第一，原材料出口的發展模式不斷地擠壓製造業，使得俄羅斯的加工工業處於持續衰退狀態，目前僅佔俄羅斯 GDP 的 16% ，這甚至比蘇聯時期的 40% ～ 45% 還要低。汽車工業就是其中的一個典型縮影，俄羅斯汽車業出口額的比重非常小， 2018 年約為 1.4% ，聊勝於無。
- 第二，與傳統產業的穩固優勢相比，俄羅斯的創新產業不知道被甩了幾條街。一份 2017 年的研究顯示，與領先的歐盟國家相比，俄羅斯在創新產業的人員、資金投入都有較大差距。
與全球的創新企業相比，俄羅斯的劣勢更加明顯：在普華永道發布的 1,000 家 “ 全球創新 ” 企業榜單中， 2018 年，俄羅斯只有Gazprom一家企業入圍。（沒錯，它是能源企業）
幾年前在烏鎮召開的 “ 第二屆世界網路大會 ” 上，梅德韋傑夫曾經驕傲地宣稱， 2014 年，俄羅斯網路經濟總量達 11.8 兆盧布，佔 GDP 的 16% 。但是這個數據，要謹慎看待。因為，俄羅斯資訊通訊產業產品在出口結構中還是微不足道： 2018 年僅佔 2.18% ；同年，美國的總出口中， 7.28% 是資訊通訊產業產品。俄羅斯的產業轉型之路，可謂艱難又漫長。
雖然說俄羅斯的軍用科技很發達，位列全球前端陣營。但是軍用產品講究的是安全性和穩定性問題，而民用產品講究的是物美價廉，兩者完全不在一個頻道上。
這導致軍工科技想要外溢出來其實是很難的。我打個比方，政府可以不惜一切代價，耗費巨資研製出一台性能甚高的運輸機，讓世界各國都流口水，可是一旦商業化，這台飛機可能會因為造價太貴而根本沒有航空公司敢買。例如你的燃油消耗率太高，同樣的行程距離下，運輸成本高出一截；又例如你飛行的噪音太大了，無法被普通乘客接受。又例如，你的起落架壽命過短，沒有達到安全起落一萬次的標準……。
在戰場上這些都不是事，軍方就沒打算讓一台飛機飛一萬次，能活過一兩次戰鬥就不錯了。而且只要能甩開敵方飛機，誰還管噪音大不大啊。為了攻克這些問題，你可能會使用特別的技術和材料，最終導致你商業化後的飛機，造價就是比波音（Boeing, BA-US）這種民用高手要貴。所以大家一定要記住，軍工大國並不代表科技強國。
四、結語
戰鬥民族就是戰鬥民族，俄羅斯一會跟歐洲對著幹，一會收復克里米亞，一會又去中東刷存在感。擴張主義基因的彰顯，換來的是競爭對手的封鎖。這些年來的經濟制裁，已經對俄羅斯經濟造成了肉眼可見的影響。而經濟越差就越沒有安全感，沒有安全感就越想對外揮舞拳頭，感覺就像陷入一個死循環。如果能見到普京，我真想拍拍他的肩膀安慰下：哥們，經濟這麼差，也不完全是你的鍋。
《虎嗅網》授權轉載
【延伸閱讀】
124268
