1
人生
稅改後，未來台灣股民在買股票時，可能會產生 4 種費用：
- 證交稅：只要有買賣股票都要繳。
- 手續費：付給證券商的費用。
- 二代健保補充保費：單筆股利所得超過 2 萬元時，要繳 1.91% 健保補充保費，用來補貼健保。
- 綜合所得稅：未來稅改的方向，有可能會變成大多數散戶投資人要繳更多的「分離課稅」方案。
這真的是一隻牛剝 4 層皮了！
領股可以退稅 (有扣抵稅率)，是因為政府課了 2 次稅！
以前我們常聽到有領股利的人反而可以「退稅」，原因是這樣的：假設艾蜜莉買進 A 公司的股票，A公司賺了錢後，繳了營業所得稅給政府，再將剩下部分的獲利發給股東，也就是所謂的「股利」。
那如果身為股東的艾蜜莉拿到股利後，又要將股利所得的收入再交一次個人綜合所得稅，這樣等於政府向同一筆錢課了 2 次稅。
因此為了同一筆收入不重複課稅的精神，才有所謂的可扣抵稅額可以「退稅」這件事。有句話說「股民有三賺：賺股息、賺價差、賺可扣抵稅額。」之前通常領股利的小股民，每年都收到退一點點稅的小確幸。
（圖片來自經濟日報）
稅改後，取消可扣抵稅額，窮者越窮、富者越富…
但是，未來政府稅改後極有可能取消「可扣抵稅額」，並改採「分離課稅」，以後 5 月報綜所稅時，薪資收入和股利收入要分開課稅 (無法扣除綜所稅中扶養父母、子女…項目)，而股利的稅達 20%~25%！
舉個例子：有一位存股者的 B 小姐，原本每年股利收入 50 萬，如果她原本的稅率不高、有可以申報的抵稅項目 (扶養父母…等)，再加上買的股票扣抵稅率高，這樣可能不僅不用繳稅，還會收到退稅！
但稅改通過後，因為分離課稅，可 B 小姐能得繳 10 萬到 12.5 萬的稅。
也許有些人會說，稅改的結果讓綜合所得稅最高稅率由 45% 降低為 40%，好像對大家還是有點好處的。其實，這根本是政府變相「劫貧濟富」。請您先試想：要交到 45% 稅率的人，是有錢、很有錢、超有錢的大戶！這樣的稅改，等於是調高小股民的稅，有錢人稅卻變更少！
領到股息，就一定有賺錢嗎？
文章寫到這裡，也許有些人會問「如果有人在股市賺了好上百萬的股利，難道不應該繳稅嗎？」我覺得有賺錢，當然應該繳稅，但問題是「真的有賺到錢嗎？」
如果您是對股市有基本認識的人一定知道，我們領到的股利，其實是降低股票價值換來的錢。舉例子來說，假設原本股價 40 塊股票，股利發 5 塊，隔天開盤參考價會變成 35 塊，換言之，您領到的股利，其實是您自己的錢！
所以再請您思考一次前面的問題：「領股利真的算賺到錢嗎？」如果沒有填權息，反而是虧損的啊！
稅改，只會加深貧富差距、逼走台灣股民
以結果論來說，稅改會對台灣貧富差距和股市造成很大的影響：一是窮者越窮、富者越富，稅改只會加深貧富差距；二是稅改對存股者非常不利，台灣股市正在逼走長期投資人，卻調降當沖稅率鼓勵投機。
身為股民，你可以這樣做…
那麼身為存股族或退休想領股利當現金流的投資人，該怎麼辦呢？
選擇一：忍耐！好吧，算了…政府要扣就扣吧，忍耐一點…
選擇二：想辦法影響政府的政策，像是：向民意代表立委反映、分享這篇文章等等，雖然做了不一定有用，但至少努力過！
選擇三：以後股東會向大股東提案少發股利，讓股利留在公司再投資，公司賺錢後，理論上價差可以賺更多。或請公司以後不要發股利，改採「現金減資」的方式把錢發還給股東。
選擇三：減少在台股的投資。若您「存股」的目的是打算收穩定的現金流，那麼還有別種選擇，例如可以考慮買美國上市的優質公司債，這是免稅的，而且收到的現金流還更穩定！
快速結論
政府本次稅改方向，讓長期投資者以後有「一隻牛剝四層皮」的無奈感，更會加深台灣貧富差距、逼走存股者。
以我個人來說，一旦定案「股利分離課稅」20%~25% 後，會考慮慢慢把一半的資金轉往美股或美債投資！
【延伸閱讀】
53021
