昨天講到威力彩。我們實際來看如果把威力彩當作一種投資管道。那麼,這期威力彩一注 100 元的期望值有多少呢?是合理的投資嗎?
所有的威力彩號碼一共有 c( 38,6 )* 8 = 22,085,448 種
計算威力彩機率
中普獎的機率是 ( 6 * C( 30,2 )/22,085,448 = 5.4708%
九獎機率是 C( 6,3 )* C( 32,3 )* 7 /22,085,448 = 3.1441%
…中略
三獎的機率是 6 * 32 / 22,085,448 = 0.0008694%,再各自乘上每個獎的獎金( 3 獎 4 獎超過 5,000 元,要扣 20% 的稅)之後加起來可以得出中三獎以下獎項的期望值= 20.54
威力彩期望值又是多少?
把銷售額 55% 的獎金,扣掉三獎以下獎金, 11% 給二獎, 89% 給頭獎,再由該期所有中該獎的人平分,如果該獎沒中就累積到下一期。台彩下期預估銷售額會到 17 億 5 千萬。( 1,750 萬注)以這個數字來算, 2 獎的預期總獎金(上期有人中二獎,未累積)會是 ( 17 億 5 千萬 * 0.55 – 1,750 萬 * 20.54 )* 0.11 = 66,321,085。
二獎的中獎機率是 7 / 22,085,448 = 0.000317% ,預期中獎人數是 1,750 萬 * 0.000317%。預期 2 獎的稅後期望值是 0.8 * ( 66,321,085 * 0.000317% )/( 1,750 萬* 0.000317% )= 3.03 (算式中分子和分母都會有中獎機率 0.000317% 所以其實會抵銷)
這期的總獎金會是 2,159,897,147 +( 17 億 5 千萬* 0.55 – 1750 萬* 20.54 )* 0.89 = 2,696,611,647
頭獎的稅後期望值等於( 2,696,611,647 / 1,750,000 )* 0.8 = 123.27
最終可算出,花 100 元買一張下期樂力彩的中獎期望值是 20.54 + 3.03 + 123.27 = 146.84
146.84 大於成本 100 。
期望值比成本高!有利可圖?
首先,也許有人想說,如果有能力包牌(買大約 2,209 萬張)是不是有利可圖,答案是不會,因為多買了 2,209 萬張之後頭獎的期望值會大幅降低,導致整體期望值低於 100 ,而且就算之後累積更多獎金,讓包牌期望值也能大於 100 ,風險也非常大(有第二個人中獎就會大幅虧損。)
那麼不說買這麼多到影響整體期望值,只買一張或幾張,是不是一個好的投資呢?從期望值來看, 相當短的金錢時間成本(從買彩券到兌獎時間可以才一天),有 42% 的預期報酬,而且可以小額購買,應該是不錯的投資啊。
但首先要看的是報酬分布,這點應該很容易理解,威力彩的好報酬幾乎都集中在 1 / 2,209 萬的頭獎,以及其他機率不大的幾個大獎上,報酬的離散程度大,也就是並不是一個穩定投資,而且是虧損機率遠大於賺錢的工具。但幸好,因為它的分布方式,如果買得不多,它是一個風險有限,但獲利可能很高的工具,用「槓鈴投資」的概念來說(放小額高風險但可能高獲利的投資搭配其他穩健的配置),投資小量似乎仍然有一定的合理性。
但接下來要進一步看這個頭獎「高獲利」本身的價值,也就是如果中頭獎 27 億的實際價值和成本 100 元之間的比較。
邊際效應
也許有人會說 27 億就是 27 億,就是有 100 元的 2,700 萬倍價值,但其實不是,因為對大多數的人來說,中了 10 億和 20 億,其實對個人理財和未來生活的差異並沒有這麼大,但如果中獎 100 萬和 1,000 萬的差異,卻會對生活產生非常大的影響。這就是所謂的邊際效應的差異。對於大多數原本不是特別有錢的人來說,成本的 100 元的邊際效應,其實是比頭獎 27 億的 1 / 2,700 萬要大至少好幾倍。
把邊際效應算進去,就會發現,其實對大多數的人來說「威力彩的真實期望值」其實是小於當下的 100 元了,因此並不會是個合理的投資。當然如果你是那少數人,例如一生的意義就是要擁有 20 億才足以做某件自己認為有意義的大事,或是本來就是億萬富翁, 100 元的邊際效應和 20 億元差不多,那威力彩可能就會是合理的投資。
上述講的是投資工具,當然很多人買彩券其實是「娛樂」大於「投資」。如果小小的一百元(且扣掉中獎真實期望值就不到 100 元了)可以為自己和身旁的人,帶來夠多的興奮快樂的感覺,這筆消費就划得來了。
《ffaarr的投資理財部落格》授權轉載
【延伸閱讀】
現在起,也可以在 LineToday 、Google 新聞 看到股感原創文章囉!
想獲得文章推播?訂閱、追蹤按起來!
若您也願意分享您的寶貴觀點至站上,或有其他文章轉載需求,
歡迎來信:[email protected]