1
產業
想知道應該買哪一款iPhone 新機？這篇文章可以幫助你。
蘋果（Apple, AAPL-US）新款的設備最近已經發布了，但是對於大部分用戶來說，新機還沒有到手。但是蘋果已經把相應機型發給了各家評測機構。資深果粉，知名科技博主JOHN GRUBER就已經用了 1 週多。現在他把自己的使用體驗和評測分享出來，大家可以參考一下。
重點摘要
- 從 2007 年的初代到 2011 年的 4S ，iPhone的風格發生了很大變化，但尺寸仍保持不變
- 主畫面按鈕時代的iPhone，其顯示尺寸可以用來當作相對設備尺寸的速記手段
- Face-ID時代iPhone的基礎是iPhone X的手感
- 一隻手拿iPhone 11 Pro，另一隻手拿 12 Pro，感覺就像是尺寸/重量一樣但感覺不同的兩種設備
- 蘋果在竭盡全力把昂貴的OLED iPhone X的一切引入到便宜得多的LCD機型上
- 如果你把功能作為理由購買iPhone 12 Pro而不是iPhone 12 的話，那麼它們之間的功能差異就只是在照相功能方面
我盡量記住這一點，每年的iPhone新機評測的讀者有兩類。一種是今天的你——你大概想得到一些剖析，好在一定程度幫助你做出決定，要不要把自己手上的這部iPhone升級成今年推出的某型iPhone？如果是的話， 哪一款？一種是未來的我——我想回顧一下，用我現在寫的東西作為資源來記住 2020 年的iPhone新在哪裡。
與當今的市場相比，這些iPhone有什麼值得注意和了解的地方？有什麼還是原來那樣的？有哪些不同？亮點在哪裡？關於它們，未來有什麼是值得記住的？當我迷失在各種筆記和觀察的大海中時，這些都是我要弄清楚的問題。
先來聊聊兩款新機
但是，今天我還沒有辦法對整個iPhone 12 系列做出詳盡的點評。這個系列一共有四款iPhone，我上週一直用的兩款是其中最沒新意的兩款：沒有形容詞的iPhone 12 （藍色）以及iPhone 12 Pro（海水藍）。
iPhone 12 Mini（自 5 / 5C / 5S / SE推出以來，蘋果生產的最小iPhone）和 12 Pro Max（蘋果製造的最大一款iPhone，擁有最先進的攝影機系統）會在大小一樣的 12 和 12 Pro推出 3 週後上市。如果Apple遵循慣例的話，評測也會在三週之後。如果你真想了解整個iPhone 12 系列的情況，那就得等。大家都得等。
但這不是抱怨。我已經竭盡全力想在一週之內評測好這兩部手機。（新品發布時，我已經用大約六天了。） 12 / 12 Pro和 12 Mini /的推出間隔三週，我不知道這裡面有多少是因為受制於生產和製造存在問題，有多少是有意而為之的策略成分，但我很高興有可以只寫這兩款iPhone的機會，哪怕最終還是 12 Mini和 12 Pro Max更加有趣。
過去的工業設計
「根據產業狀況以決定製作物品之適應特質的創造活動」——這就是維基百科對工業設計的定義，這個定義對於我想要講的東西來說相當不錯，可以說是完美。
在早期iPhone的小螢幕時代，iPhone外形的邏輯演進非常明顯。初代iPhone、 3G 以及 3GS 的尺寸基本是相同的。初代iPhone用的是鋁，而 3G / 3GS 是塑料，這是一個很大的變化—這是以實用性的名義做出的改變，但事後看來，這讓初代iPhone成為更具吸引力的產品，尤其是在用久了之後。但是很明顯，改用塑料讓iPhone 3G / 3GS 的製造成本降低，並且幾乎肯定會對天線更友好。
iPhone 4 和 4S 引入了視網膜顯示螢幕，在我看來，這是有史以來個人電腦顯示螢幕發生的最大改變。蘋果不是漸進性地提高像素密度，而是一下子將像素密度提高了一倍，就面積而言，相當於增加了四倍。像素一下子從肉眼可見的點變成了看不到到的點。iPhone的結構設計完全改了，變成了夾在兩塊玻璃之間的扁平不銹鋼天線條。iPhone 5 改變了寬高比，使得顯示螢幕顯得更瘦長了，但其實顯示螢幕寬度還是保持不變的。從某種意義上說，就本質而言，這帶來的是iPhone握在手中的貼合感。從 2007 年的初代到 2011 年的 4S ，iPhone的風格發生了很大變化，但尺寸仍保持不變。哪怕是S和 5S ，變的也只有高度增加而不是寬度。那是有 7 個等寬iPhone型號的年代。很顯然，蘋果的設計師知道他們所認為的早期iPhone應該是怎樣。
更大的尺寸
在iPhone 6 到 8 的時代，蘋果選擇了兩種更大的尺寸： 4.7 吋常規顯示螢幕以及 5.5 吋的Plus顯示螢幕。除了攝影機隆起以及顏色選項不同以外，這些手機的基本工業設計跟 2014 年的iPhone 6 至今的第二代SE完全相同。（至於Plus的尺寸，說不定也跟從 6 Plus到明年的可能會推出的SE Plus一樣？）
在跟主畫面按鈕時代的iPhone保持一致方面，蘋果有「三思而後行」的原則。而且，重要的是，其顯示尺寸可以用來當作相對設備尺寸的速記手段。所有 3.5 吋的iPhone（從初代到 4S ）拿在手上的感覺都是一樣的尺寸。 4 吋的型號（ 5 / 5C / 5S / SE）感覺長了些，但並沒有更大的感覺。（而且由於變得更纖薄了，所以有助於防止它們有變大的感覺，而用全鋁框架代替了玻璃後蓋，體積上也相對更輕。）相應地，所有 4.7 吋和 5.5 吋的主畫面按鈕iPhone在大小、形狀和重量幾乎都是完全相同的。
在設計與大眾間妥協
但Face-ID時代的iPhone就不是這樣了。Face ID時代的前三年，我們看到了三種顯示尺寸： 5.8 吋OLED（X、XS、 11 Pro）， 6.5 吋OLED（XS Max、 11 Pro Max）以及 6.1 吋LCD（XR 、 11 ）。這三個顯示尺寸對應著三種設備尺寸。無論是拿在手上，放進兜里，還是並排擺在桌子上，這種設備給人的感覺都像是顯示螢幕讓人想到的對角線測量：常規（ 5.8 吋），大（ 6.5 吋）以及折衷（ 6.1 吋）。你可能想概括成小、中、大，但這一點都不能顯得你聰明。 5.8 吋的iPhone並不小了。這算是常規尺寸。是新的預設選項。這就是（唯一的）iPhone X——引入了iPhone體驗的第二個概念設計的手機（沒有主畫面按鈕，無邊框圓角顯示螢幕，自底向上滑動手勢進入主畫面，多工處理）—是這個尺寸的原因所在。
6.5 吋的Max設備確實很大，但 6.1 吋的XR和 11 則不然。「折衷」聽起來不太優雅，但我的確感受到蘋果的用心。把iPhone X概念設計降到一個對消費者更友好的價格點，以及一個適合所有人的尺寸是一種妥協。XR和 11 對那些對價格不敏感，更喜歡 5.8 吋XS或 11 Pro的人來說感覺有點大。而且對於那些價格不貴的人來說，它們看上去有些小，他們更喜歡 6.5 吋XS Max或 11 Pro Max。但對於那些被敏感性或預算（價格起點是 750 美元左右而不是 1,000 美元左右）左右的人來說，這是一個不錯的折衷方案。
因此，當你看到新的iPhone 12 和 12 Pro4 有 6.1 吋的顯示螢幕時， 12 年的iPhone體驗會讓你覺得這屬於是iPhone XR / 11 尺寸的設備。但它們不是。無論是握在手上，還是眼睛看著，它們給人的感覺都類似於iPhone X / XS / 11 Pro尺寸的設備。顯示尺寸不再是相對iPhone設備尺寸的近似指標。
不妨看看下面這張規格尺寸表，來自蘋果的iPhone比較頁：
▲iPhone 12、12 Pro、11 Pro、11的高寬深體積重量對比
談談新機的尺寸
首先請注意，iPhone 12 和 12 Pro的尺寸完全相同。從它們用的是同樣的蘋果品牌保護殼這一事實來看，這一點應該顯而易見，但在這裡值得強調的是，因為 11 和 11 Pro的尺寸差別很大（就像 2018 年的XR和XS一樣）。儘管 12 和 12 Pro都是 6.1 吋顯示螢幕（跟iPhone 11 顯示螢幕尺寸相同），但作為設備，它們在尺寸上更接近 11 Pro。
iPhone 12 / 12 Pro比 11 Pro長 2.7 毫米，這沒錯，但比 11 Pro短 4.2 毫米。在寬度上，它們只比 11 Pro寬 0.1 毫米。但是由於它們更薄，iPhone 12 和 12 Pro的體積要比 11 Pro小。12 和 12 Pro用iPhone X / XS / 11 Pro的設備尺寸為你提供了iPhone XR / 11 （對角） 6.1 吋的顯示螢幕。這怎麼可能？Apple減小了顯示螢幕邊框的尺寸， 而且 12 機型的直邊要比X和 11 Phone的圓邊窄。
握在手上，感受到手機的寬度比高度明顯得多。這只是自我感覺，要看你怎麼握手機。一隻手拿iPhone 11 Pro，另一隻手拿 12 Pro，感覺就像是尺寸/重量一樣但感覺不同的兩種設備。
直邊令人喜歡，但圓邊沒有預期的討厭
作為一個在過去 3 年每天都是拿著X / XS / 11 Pro的人，iPhone 12 Pro給人的感覺根本不像是一部更大的設備。只是感覺不一樣而已。我認為是感覺更好了，因為我覺得直邊感覺要比圓邊好，但在用了iPhone 12 大概一個星期之後，我覺得對我來說圓邊的改變並沒有首選項的改變那麼大。我原以為自己對圓邊改成直邊的感覺會更加強烈，但到目前為止，我還沒有特別的感覺。我喜歡直邊，但是當我 12 、 12 Pro和我信賴的 11 Pro之間來回上手時，我並不覺得 11 Pro的圓邊像我預期的那麼討厭。
那麼，我對蘋果設計思想的理論是這樣的。我覺得他們並不是先確定顯示尺寸，然後圍繞它來設計手機的。我認為它們是從設備尺寸開始，然後把顯示螢幕納入到設計當中。Face-ID時代iPhone的基礎是iPhone X的手感。那個基本尺寸，拿著握住手上和放進兜里的感覺，就是一部常規現代iPhone的尺寸。這就是對於大多數人的品味來說不大不小的金髮姑娘尺寸。
iPhone XR和 11 是折衷設計。蘋果在竭盡全力把昂貴的OLED iPhone X的一切引入到便宜得多的LCD機型上。事後看來，我認為一個通用尺寸的設計，看起來會像是在iPhone基本形態因子的歷史進程當中 2 年時間的曇花一現。
重量與觸感又是如何
在上面的尺寸/重量比較表中，我特別強調了一個數字：iPhone 12 的重量。 12 和 12 Pro的尺寸完全相同，但 12 重量輕了 25 克，大概是減輕了 13 ％。這個效果是非常明顯的。iPhone 12 的矽膠和透明保護殼的重量大概都是 28 克，因此 12 的重量跟不帶保護殼的 12 Pro的重量是一樣的。
顯然，二者的重量差別部分是因為 12 Pro有 12 所沒有的攝影機系統組件：第三個超長焦鏡頭以及光學雷達感測器。但是部分是因為 12 Pro的不銹鋼邊（「外科手術級別」，Apple會讓你知道的）比 12 的鋁邊要重。跟鋁相比，鋼在功能上其實並沒有優勢。這純粹是一種風格上的選擇。我是通過Apple Watch知道這一點的。我對iPhone不太了解。手錶是珠寶，手機是工具。尤其是在國內方面，對於把像手機當相機的人來所， 12 和 12 Pro之間的所有差異幾乎都跟攝影機和攝影有關。如果你把功能作為理由購買iPhone 12 Pro而不是iPhone 12 的話，那麼它們之間的功能差異就只是在照相功能方面，而且我從來都沒見過由不銹鋼或其他高光澤金屬製成的相機。
iPhone 12 Pro有著很有光澤的鋼質側邊以及磨砂玻璃後蓋，就我的手感而言，感覺就像是去年 11 Pro的磨砂玻璃後蓋一樣。iPhone X和XS也有不銹鋼邊，後蓋是光滑玻璃。作為死忠的果粉，我可以肯定地說，在用來 11 Pro一年之後，我更喜歡光滑的玻璃後蓋。光滑的聲音聽起來比磨砂的更順滑，但說到玻璃，光滑度增加了抓力，會讓你的手指有點黏性，就像一雙乾淨的運動鞋跑在打磨過的籃球場上一樣。
從主觀上來說，我也認為光面玻璃的iPhone背面看起來要更好些。這兩款藍色的iPhone看起來都不錯，而且我認為這兩種顏色都會非常受歡迎，但毫無疑問，藍色iPhone 12 的流行是海水藍的Phone 12 Pro無法比擬的。藍色的iPhone 12 在看起來既有趣又同時又不顯得輕浮之間達到了驚人的平衡。如果你進店想要買一款海水藍的iPhone 12 Pro，但這種顏色的已賣完的話，你可能也願意選擇石墨色。但如果你非常喜歡這款鮮豔藍色的iPhone 12 的話，其他顏色就沒法如你法眼——你只能等重新到貨，或者去別家看看。
兩台新機各有讓人著迷之處
我還發現鋁邊的啞光摸起來效果更好些。而且藍色它看起來也很棒，但這只是我最喜歡的感覺。我的手摸上去時， 12 Pro的不銹鋼邊是一塊指紋磁鐵加指紋很容易擦掉，但是 12 的鋁邊卻沒有被摸過的痕跡。如果我可以選的話，我更喜歡iPhone 12 的亞光鋁邊和光滑背面加上 12 Pro的三鏡頭加光學雷達攝影機系統。在這方面，可以肯定的是，我更喜歡光面玻璃而不是磨砂。不太肯定的是，我對磨砂鋁邊和按鍵的外觀和感覺。但是，與鋼相比，重量更輕是鋁的必然優勢。所以，如果我現在有機會自己搭配一台理想的iPhone 12 的話，這就是我想要的： 12 的光滑背面和鋁質側邊加和 12 Pro的相機系統。除了攝影機系統的差別以外，iPhone 12 跟iPhone 12 Pro一樣的好看，而且相同容量的成本要低 120 美元。
《36氪》授權轉載
【延伸閱讀】
116631
