讓策略帶你進場，讓策略帶你出場

「讓策略帶你進場，讓策略帶你出場。」這是百舜剛研究投資時，前輩對我說的話。老實說，當時我完全聽不懂他在講什麼。

「你在說中文嗎？？？？」這就是我內心的OS了。

而前輩都是很神秘的，他不願意解釋太多，只微笑著揮揮手，就這樣讓我自己摸索。七年後的現在，我發現他真是給了一個很好的建言…

什麼叫做投資策略？

就是指把買進、賣出等環節全都設好特定的條件。

有的書上稱之為「投資系統」，但其實是一樣的意思。像「價值投資法」，就是一種投資策略。它的買進條件是：買進「股價低於內在價值」的股票；「順勢交易」也是一種投資策略，最基本的順勢交易就是：「均線的黃金交叉買進、死亡交叉賣出」。不管條件簡單或者複雜、績效好還是壞，只要買賣都設有特定條件，就是一種投資策略。

什麼叫「讓策略帶你進場，讓策略帶你出場」？

就是：當設定的條件沒發生時，就什麼都不做。

據說巴菲特年輕時曾想收山不幹了，因為當時美股一直漲，每檔股票都不便宜。而不便宜就不符合他的投資策略，所以他完全找不到標的可以買(對這段有興趣的朋友可以去看巴菲特傳記─雪球)。好在後來股市又大跌了 (總會發生的啊)，才讓他能繼續下去。

這就是所謂的「讓策略帶你進場」的典範。

為什麼要有投資策略？因為投資市場太龐雜

很多人一想到投資就感覺很複雜。這很正常，因為它真的可以很複雜。它有一堆專有名詞、一堆術語、一堆方法，還有一堆專家發表著都很有道理、卻互相矛盾的言論。這一切都讓人頭昏腦脹。

此時，一個明確的投資策略，就會像大海中的燈塔、叢林裏的指南針一樣，能夠指引我們方向，帶我們到獲利的彼岸。因為當我們把買進、賣出都設好條件後，我們就只會需要某些特定的資料，而不用理會其他沒用的資訊。

但什麼資料有用、什麼資料沒用，卻要看採用的是什麼投資策略了。像公司財報對「價值投資法」是必備資料，但對百舜的「動能投資術」就是沒用的玩意。那我們該採用什麼投資策略呢？

這就得看自己對投資的「信念」了。

如何找到自己的投資策略：

首先，得觀察自己對「投資」的信念。這是什麼意思？我用自身的經歷來說明這個部分。

百舜對投資的信念很簡單：「投資就是為了賺錢！」瞭解公司、研究經濟等等的事情，都是賺錢的方法。而方法當然是越省事越好…，所以，當我發現只要跟隨「馬太效應」就能賺錢時，就把財報分析丟到腦後。

但百舜的師父卻不這麼想…他是我的好朋友，教會我所有的基礎知識，不厭其煩的接受我的問題轟炸。但他的投資風格，卻純以基本面為主。他研究財報、注意消息，每個月還分析公司的月營收。所以，當他仔細聽完「動能投資術」後，只說：這個方法很好，但是他用的話會睡不著…

因為他如果沒徹底瞭解一間公司，就不敢持有。

這就是他的投資信念。百舜在授課時也曾碰到一位前輩，也有相同的投資信念：「一定要瞭解公司後才敢持有」。他們都沒辦法也不會想要使用我的投資方式。

信念沒有好壞，但卻決定了我們怎麼投資。

百舜也有客戶的投資信念是「你只要能幫我賺錢就好，怎麼做是你的事」，所以他會成為我的客戶，而不想自己研究。但是，發現信念卻要時間。我們必須觀察自己的反應，觀察自己在用哪一種方式投資時最自在。這需要時間去摸索、需要時間去體驗，就像買衣服一樣，非得要試穿才知道適不適合。所以，別急。

有投資策略就無敵嗎？當然不是：

世上沒有完美的投資策略。每個投資策略都有限制、都有沒辦法賺到的錢。像巴菲特就沒辦法賺到Apple的漲幅，因為他不碰科技股。像動能投資術，因為進場時間比較晚，而沒辦法抓到大跌之後的反彈，所以在2003、2009這種空頭之後的大漲年，績效都會落後大盤。

可是，我們本來就沒辦法賺到市場上的每一根漲幅，投資的目的也不在於此。

投資的目的，是讓錢能夠更快地變多，而非賺進市場上的每一分錢。更何況，有時候為了賺進市場上的每一分錢，反而會增加風險，減慢資產增加的速度。所以，如果以後看到某檔上漲很多、卻沒被選到的股票，用不著歎氣。因為這代表它在我們能力範圍之外。就想想巴菲特沒賺到Apple漲幅的例子，他也沒有因為錯過Apple的漲幅，就跑去買Tesla、Facebook等科技股。

最後，一個有效的、適合自己的投資策略，就像個專屬自己的投資經理人。它能讓我們省下研究投資的心力、又能讓資產增值。所以，花個幾年時間，打造一個適合自己的投資策略，真是再划算也不過了。

《百舜的美股＆投資專欄》授權轉載